Решение № 33-21677/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-3138/2021

Краснодарский

краевой суд

ул. Красная, д. 10,

<...>,

тел.: <***>

факс: <***>

kubansud@kubansud.ru

07.06.2021 года № 33-21677/2021

На № _______ от __________

Председателю

Первомайского районного суда г.Краснодара

350010, <...>

ФИО1

В Краснодарский краевой суд поступило гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на
решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 16 марта 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю, ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» о взыскании компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, полагает, что судом не определены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того, в апелляционной жалобе он указывает на грубые нарушения норм процессуального права при рассмотрении гражданского дела, в частности, указывает на неполноту протокола судебного заседания и несоответствие отраженной в протоколе информации объективной действительности, что подтверждается имеющейся записью аудио-протокола судебного заседания.

Вышеуказанные доводы апелляционной жалобы истца фактически являются замечаниями на протокол судебного заседания, однако судом первой инстанции данные замечания оставлены без внимания.

В соответствии со статьёй 232 Гражданского процессуального кодекса РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, поскольку замечания на протокол касаются процедуры проведения судебного заседания и ведения судебного процесса в целом, без рассмотрения судом первой инстанции замечаний на протокол и достоверного установления наличия либо отсутствия приведенных обстоятельств гражданское дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке, в связи, с чем гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Судья Краснодарского краевого суда Н.В. Дунюшкина

Исп. ФИО3

тел. <№...>