Решение № 2А-3106/2017 2А-3106/2017~М-2983/2017 М-2983/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-3106/2017





РЕШЕНИЕ
Дело № 2а-3106/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 23 ноября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау (далее отдел МВД России по городу Кумертау), ссылаясь на ст.ст.2,3,5,7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> ФИО1 осужден по ст. 131 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...>, ул. <...>. Судимость в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости <...>. Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 установлен административный надзор до <...> со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по городу Кумертау РБ 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч.; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: парадов, митингов, шествий, а также участия в указанных мероприятиях. Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. В период осуществления административного надзора ФИО1 в течение одного года вновь совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасности, а именно: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по городу Кумертау просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель отдела МВД России по городу Кумертау ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия, с административным исковым заявлением согласился.

Прокурор <...>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суде не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В суде установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по городу Кумертау РБ 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 до 06 часов; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: парадов, митингов, шествий, а также участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу <...> (л.д. 6-8).

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, на 6 месяцев (л.д. 9-10).

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

В период осуществления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- <...> в 18 часов 38 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <...> от <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12);

- <...> в 20 часов 15 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 4 суток (л.д. 13).

Указанные выше постановления ФИО1 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым и достаточным продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, на 4 месяца.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...> Республики Башкортостан, срок административного надзора, установленный решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> (продленный на 6 месяцев решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>) - на 4 (четыре) месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий <...>

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по городу Кумертау (подробнее)

Судьи дела:

Чернин Дмитрий Львович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ