Решение № 2А-798/2021 2А-798/2021~М-441/2021 М-441/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-798/2021

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1-798/2021 64RS0004-01-2021-001298-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Халиловой Е.С.,

с участием помощника прокурора Соловьева А.В.,

представителя административного истца в лице участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:


18.02.2021 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступило административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно о дополнении ФИО2 административных ограничений установлением запретов выезда за пределы Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа внутренних дел; пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; посещения мест проведения массовых и культурно-зрелищных мероприятий и участия в них, а также обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2, зарекомендовавший себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно в 2021 году в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Д. поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Помощник прокурора Соловьев А.В. дал заключение о том, что административное исковое заявление о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца Д., помощника прокурора Соловьева А.В., исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 21.06.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета покидать место жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории Саратовской области; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации (л.д. 11-13). Срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора не истек.

Из объяснений представителя административного истца Д., копий постановлений о назначении административного наказания, находящихся в материалах административного дела, следует, что 07.01.2021 года и пять, раз 01.02.2021 года ФИО2 подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.16, 17, 18, 19, 20, 21). Кроме того, согласно справке ИЦ ГУВД Саратовской области, 30.01.2021 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (л.д. 14).

При указанных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Ленинского районного суда города Саратова от 21.06.2018 года, следующими административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа внутренних дел;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-зрелищных мероприятий и участие в них,

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Л.А. Ридель.



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ридель Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ