Определение № 2-448/2016 2-5/2017 2-5/2017(2-448/2016;)~М-468/2016 М-468/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-448/2016

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года с.Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Щербаковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просил: признать за ним право собственности на столярный цех с кадастровым номером №, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 351,3 кв.м., адрес: <адрес> К и механическую мастерскую с кадастровым номером №, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 301,6 кв.м., адрес: <адрес> Ж.

Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин.

Однако, истец ФИО1 дважды в суд по вызову не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчика – администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области глава администрации ФИО2, действующий на основании Устава, а также ФИО3, действующий на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, рассмотреть дело по существу не требовали.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 не явился по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин., о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, представители ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество, без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу ФИО1, что он может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что он может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А.Королева