Решение № 2А-2246/2018 2А-2246/2018 ~ М-1466/2018 М-1466/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-2246/2018

Дело № 2а-2246/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кострома 04 мая 2018 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием прокурора Ивановой А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <дата> года рождения, осужден по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 13.05.2016 по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

07.09.2017 решением Свердловского районного суда г. Костромы ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 13.05.2016 с ограничением: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22.01.2018 ФИО4 встал на учет в ОП-2, в отношении него было заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установленных судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, ФИО4 был предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то у отношении него судом могут установлены дополнительные ограничения.

Начальник УМВД России по г. Костроме в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО4 дополнительных ограничений: запретить выезд за пределы г. Костромы без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов следующего дня, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. мотивируя тем, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением суда, ФИО4 02.02.2018 привлекался к административной ответственности ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.03.2018 по ч. 1 ст. 20.20, 27.03.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.04.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик, осужденный ФИО4 в судебном заседании пояснил, что данный вопрос ему понятен, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им определенных обязанностей.

Согласно ст. 2 ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч.ч. 1, 2,3 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые не просит установить истец в отношении осужденного. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 07.09.2017 ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 13.05.2016 с ограничением: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 22.01.2018 он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установленных судом, а также с обязанностями, предусмотренными законом, кроме того, ФИО4 был предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то у отношении него судом могут установлены дополнительные ограничения. Однако, несмотря на это ФИО4 02.02.2018 был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.03.2018 - по ч. 1 ст. 20.20, 27.03.2018 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.04.2018 - по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, постоянного места работы и источника дохода не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО4 дополнительные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов следующего дня, запретить выезд за пределы г.Костромы и Костромского района.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО3 в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения:

-запретить выезд за пределы г.Костромы и Костромского района без разрешения органа внутренних дел;

-являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запретить пребывание вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Загаров Н.И.