Решение № 2-1-198/2020 2-1-198/2020~М-1-167/2020 М-1-167/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1-198/2020

Дело № 2-1-198/2020

УИД 73RS0014-01-2020-000215-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года р.п. Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ханбековой Н.М., при секретаре Джаббаровой Н.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились ФИО1, ФИО2 с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В 1980 году был заключен брак между ФИО1 и ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ году родился сын ФИО2 В 1993 году приехали из Казахстана. Примерно через два или три года им дали от совхоза <адрес>. Проживали в доме совместно до 2010 года. В 1998 году они прописались по указанному адресу. В 2010 году ФИО3 был осужден к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между супругами. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО1 и ФИО2 на квартиру. После отбывания наказания ФИО3 желал вселиться в принадлежащее им жилое помещение. Ответчик членом семьи не является, договорных обязательств между ними не существует. По содержанию квартиры расходы не нес. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истцы просят суд признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

На основании ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным в установленном порядке требованиям. Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

Правоотношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, а также бывшими такими членами регулируются нормами главы 5 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как разъяснено в абзацах первом и втором пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью истцов ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений адресного бюро, предоставленных ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно сведений адресного бюро, предоставленных ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно сведений адресного бюро, предоставленных ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со сведениями предоставленными Администрацией МО Канадейское сельское поселение <адрес>, согласно похозяйственной книги №, по адресу: <адрес>, значатся проживающими ФИО1, ФИО2, ФИО5

Жилое помещение - <адрес> передано в собственность граждан ФИО1, ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МО Канадейское сельское поселение <адрес> и ФИО1, ФИО2

Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией МО Канадейское сельское поселение <адрес> и ФИО1, ей передано во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, для проживания совместно с сыном ФИО2

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде установлено, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку истцами ФИО1, ФИО2 заявлено требование о признании ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и не представлено доказательств регистрации ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по указанному в исковом требовании адресу: <адрес>, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 следует отказать в полном объеме.

Все доказательства, на основании которых суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их объективности у суда нет оснований сомневаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М.Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.М.Ханбекова