Решение № 2-4555/2018 2-4555/2018~М-4642/2018 М-4642/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-4555/2018

Дело №2-4555/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

ФИО1,

ФИО2,

при участии помощника прокурора Индустриального района города Барнаула Головановой Д.Б., с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира <адрес> в городе Барнауле на праве общей долевой собственности принадлежит ей, а также третьим лицам ? ФИО6 и ФИО7 с 2000 года. На регистрационном учете в данной квартире с 2009 года состоит ФИО5, с которым 27 апреля 2017 года ее дочь ФИО7 расторгла брак. Уже более двух лет ответчик в квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей в квартире не имеет, членом семьи истцов не является, самостоятельно сняться с регистрационного учета не желает.

На основании изложенного, ФИО4 просит выселить ФИО5 из квартиры <адрес> в городе Барнауле и снять его с учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, требование о снятии ответчика с регистрационного учета не поддержала.

Истец ФИО4, третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется уведомление о получении судебной корреспонденции.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения, право собственности которого никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В абзаце 2 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 15 декабря 2000 года право собственности на квартиру <адрес> в городе Барнауле 26 декабря 200 года зарегистрировано Управлением Росреестра по Алтайскому краю за ФИО4, ФИО6 и ФИО7 (по 1/3 доли в праве собственности за каждым).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 2 октября 2018 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете в квартире <адрес> в городе Барнауле с 1 апреля 2009 года.

Брак между ответчиком ФИО5 и третьим лицом ФИО8 расторгнут 30 мая 2017 года с присвоением ей фамилии Король, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, его представителя следует, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, общее хозяйство с истцом не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, выехал из спорной квартиры, забрав свои вещи.

Почтовым уведомлением подтверждается, что ответчик лично получил судебное извещение, направленное ему по адресу: город Барнаул, Научный городок, улица <адрес>, что свидетельствует о том, что у ответчика имеется право пользования иным жилым помещением.

Указанные выше обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Право ответчика пользования спорным жилым помещением зависит от волеизъявления собственников квартиры. Исходя из того, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, в нем фактически не проживает, договорные отношения между сторонами спора по поводу пользования спорной квартирой отсутствуют, однако он продолжает состоять в квартире истца на регистрационном учете, следует вывод о том, что процедура его выселения фактически не завершена. При указанных обстоятельствах ответчик, как бывший член семьи собственника, не имеющий права пользования указанным помещением, подлежит выселению. Оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В счет возмещения расходов ФИО4 по оплате государственной пошлины с ФИО5 подлежит взысканию 300 рублей.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от 13 октября 2018 года в размере 400 рублей, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 рублей подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю на основании соответствующего заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Выселить ФИО5 из квартиры <адрес> в городе Барнауле.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Разъяснить ФИО4 право на обращение в Межрайонную ИФНС России №14 по Алтайскому краю с заявлением о возврате части государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 13 октября 2018 года, в размере 100 рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором – путем принесения апелляционного представления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме с учетом положений части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято 19 ноября 2018 года.

Судья

ФИО1

Верно, судья

ФИО1

Секретарь судебного заседания

ФИО2

По состоянию на 19.11.2018

решение в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

ФИО2

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4555/2018

Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края