Постановление № 5-115/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-115/2019Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело № 5-115/2019 по делу об административном правонарушении г. Звенигово 11 сентября 2019 года Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде возле <адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пинал ногой во входную дверь квартиры №, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные хулиганские действия не реагировал, после чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что он также ответил отказом, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью, оказав тем самым злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части постановления, объяснил противоправность своих действий нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Помимо объяснений ФИО1, его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 № от <дата>; рапортами сотрудников полиции ЕВА и САЮ, письменными объяснениями свидетеля СЕА, ВГП, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>; копией акта медицинского освидетельствования № от <дата>. Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пинал по входной двери, то есть нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым выразив явное неуважение к обществу. При пресечении нарушения общественного порядка представителями власти и доставлении в отдел полиции для осуществления производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 оказал неповиновение их законным требованиям. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, установленного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО1 ареста, не имеется. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. При исчислении срока административного наказания необходимо исходить из следующих положений административного законодательства. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения <дата> в 01 час 10 минут, на вытрезвлении не находился. Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 01 часа 10 минут <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часа 10 минут <дата>. Копию постановления направить в ОМВД России по Звениговскому району для исполнения, а также вручить ФИО1 немедленно после оглашения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Тарасов Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Тарасов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |