Решение № 2-2223/2018 2-2223/2018~М-1718/2018 М-1718/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2223/2018

Дело № 2-2223/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Кыныраковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 <Н.П.> к Администрации г. Горно-Алтайска об установлении факта родственных отношений, включении квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайск об установлении факта родственных отношений, включении квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что 02.02.2017 года умерла ее тетя ФИО1 после смерти, которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди не имеется, она является наследником по праву представления, так как ее мать ФИО2 приходилась умершей родной сестрой. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не представляется возможным установить родственные отношения наследника с наследодателем и отсутствием правоустанавливающих документов. Поскольку установление факта родственных отношений и принятия наследства во внесудебном порядке невозможно, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации г. Горно-Алтайска, третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От третьих лиц имеются расписка о получении иска, в которых они не возражали против удовлетворения требований.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.ч. 1,9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании Постановления города Горно-Алтайска № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на квартиру №, общей площадью 14,2 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде выше указанной квартиры.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира № общей площадью 15,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1

Сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру, в Управлении Росреестра по Республике Алтай отсутствуют, на что указывает Уведомление от 10.10.2018 года.

Спорная квартира не относится к федеральному, государственному и муниципальному имуществу, что подтверждается выписками из реестра государственного, муниципального имущества, ответом Росимущества.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлась собственником вышеуказанной квартиры, при этом право собственности на неё при жизни ею зарегистрировано не было, в связи с чем спорная квартира подлежит включению в состав наследства.

Судом установлено, что наследники первой очереди к имуществу ФИО1, оставшегося после ее смерти, отсутствуют.

Наследниками второй очереди являются ФИО12, а также по праву представления: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 С заявлениями о принятии наследства ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к нотариусу не обращались, против удовлетворения требований ФИО8 не возражали.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, по праву представления обратилась ее племянница ФИО8, мать которой - сестра наследодателя - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО8 имя матери указано «<данные изъяты>», а в справке о рождении матери ФИО8 ее имя указано как «<данные изъяты>. В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать указано – ФИО3, а в справке о рождении матери ФИО8 – в графе мать указано ФИО4. В связи с указанными разночтениями в имени матери наследницы, отчестве матери наследодателя, установить факт родственных отношений нотариусу не представилось возможным. Кроме того, в качестве основания для отказа было указано на отсутствие правоустанавливающих документов на наследуемую квартиру.

Из представленных по запросу суда справок о рождении ФИО1 и ФИО5 установлено, что ФИО1 и ФИО13 приходятся родными сестрами.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО8 ее матерью является ФИО6.

Из пояснений истца следует, что ее матерью является ФИО5, родная сестра ФИО1, однако при заключении брака имя матери было указано как «<данные изъяты>», в связи с чем в остальных документах ее имя осталось как «<данные изъяты>». Подтвердить факт родственных отношений истца с ФИО1 во вне судебном порядке не представляется возможным. Также истцом указывалось на то, что она проживала в указанной квартире вместе с ФИО8 с 1995 года, и после смерти ФИО1 осталась проживать в данной квартире.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что истец приходится ей соседкой, она знала ее мать и наследодателя ФИО1 Также ей известно, что мать истца звали <данные изъяты> и то, что она являлась родной сестрой ФИО1. Кроме того, свидетель указала, что еще при жизни ФИО1 истец постоянно приходила к ней, а в последующем стала с ней проживать, и проживает по настоящее время. После смерти ФИО1 истец обеспечила сохранность квартиры, имущества, находящегося в ней, то есть совершила фактические действия по принятию наследства.

Показания данного свидетеля суд принимает в качестве допустимого доказательства, подтверждающего факт родственных отношений истца и наследодателя и факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку показания согласуются с материалами дела, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Совершение фактических действий по принятию наследства и факта родственных отношений подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, записью в домовой книге, справкой уличного комитета, пояснениями истца, которая указывала, что проживала с наследодателем с 1995 года и после ее смерти и в период установленного законом шестимесячного срока владела и пользовалась наследственным имуществом, неся бремя содержания, и, отвечая за его сохранность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установление факта родственных отношений, принятия наследства имеет юридическое значение, не может быть подтверждено во внесудебном порядке, поэтому названные факты могут быть установлены судом.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая, что притязаний в отношении наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности истца на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 <Н.П.> удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, <данные изъяты>, является тётей ФИО7 <Н.П.>, <данные изъяты>

Установить факт принятия ФИО7 <Н.П.> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 15 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7 <Н.П.> право собственности на квартиру, общей площадью 15 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 <Н.П.> на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2018 года