Решение № 2-2090/2019 2-2090/2019~М-1720/2019 М-1720/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2090/2019

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2090/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Курзяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области к ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным; о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:


Администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (кадастровый номер №), зарегистрировано за следующими лицами: за ФИО3 – 5/24 доли в праве (1/6+1/24); за ФИО4 – 1/6 доли в праве; за ФИО5 – 5/48 доли в праве; ФИО6 – 5/48 доли в праве; ФИО7 – 5/48 доли в праве; ФИО7 – 5/48 доли в праве; ФИО8 – 5/24. В последующем ФИО8 на основании заключенных договоров купли-продажи приобрела принадлежавшие ФИО6, ФИО7, Вяч.А. 15/48 долей в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок №а по <адрес> в <адрес>). В настоящее время ФИО8 принадлежит 25/48 долей в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество. Собственники иных долей в праве, ФИО5, ФИО3, ФИО4 умерли; сведения о лицах, принявших после их смерти наследство, отсутствуют, в связи с чем, истец полагает, что 23/48 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является выморочным.

Истец просит признать выморочным имуществом 23/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>а; признать за администрацией городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области право собственности на 23/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону как на выморочное имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебном заседании представитель истца, ФИО9, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что администрация обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на выморочное имущество, но в выдаче свидетельства нотариусом было отказано. Полагает, что иным способом восстановить право истец не имеет возможности. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены.

В судебном заседании ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Дополнительно пояснила, что спорный дом в настоящее время находится в аварийном состоянии. На протяжении длительного времени поддерживала земельный участок №а в надлежащем состоянии. Однако спорный жилой дом находится в настоящее время в аварийном состоянии в связи с его ветхостью и разрушением. На протяжении длительного времени иные участники общей долевой собственности на спорный жилой дом участия в его содержании не принимали; сведениями о наследниках, принявших наследство ей не известно.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно частям первой и второй статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Домовладение №а по <адрес> в <адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности за следующими лицами: за ФИО3 – 5/24 доли в праве (1/6+1/24); за ФИО4 – 1/6 доли в праве; за ФИО5 – 5/48 доли в праве; за ФИО6 – 5/48 доли в праве; за ФИО7 – 5/48 доли в праве; за ФИО7 – 5/48 доли в праве; за ФИО8 – 5/24. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 зарегистрировано 25/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 43,2 кв. м. с кадастровым номером 48:02:1041538:41, расположенный по адресу: <адрес>а; сведения об иных участниках общей долевой собственности в ЕГРН отсутствуют.

Из объяснений ФИО8, данных ею в судебном заседании, следует, что ею, помимо принадлежавших ей 10/48 долей в праве на спорный жилой дом, были приобретены еще 15/48 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Приобретенные ФИО8 доли в праве ранее принадлежали ФИО6, ФИО7; ФИО7 Данные обстоятельства подтверждаются представленными договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного дела право собственности на спорный жилой дом и земельный участок зарегистрировано за следующими лицами: за ФИО3 – 10/48 доли в праве (1/6+1/24); за ФИО4 – 8/48 доли в праве; за ФИО5 – 5/48 доли в праве; за ФИО8 – 25/48 доли в праве.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия НВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – <адрес>.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По заявлению ФИО2 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Озерской государственной нотариальной конторы Челябинской области ФИО11 было открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО4 Указанным наследникам ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, приняв часть наследства, ФИО2 и ФИО10 приняли все принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе, и 8/48 долей в праве на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, спорное имущество, состоящее из 8/48 долей в праве общей долевой собственности, принадлежавшее ранее ФИО4, было принято в установленном законом порядке ее наследниками: ФИО2 и ФИО10 (после смерти которого, наследство было принято его наследником по закону - ФИО1, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом ФИО12) и, как следствие, к числу выморочного имущества отнесено быть не может.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 11-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-РД №. Место смерти – <адрес>.

Сведений об открытии наследственных дел к имуществу ФИО5 и ФИО3 судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом первым статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В свою очередь, в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в части признания 15/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО5 и ФИО3, выморочным имуществом; а также в части признания за администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> права собственности на 15/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО5 и ФИО3, в порядке наследования по закону как на выморочное имущество, следует отказать, поскольку в данном случае отсутствует материально-правовой спор, подлежащий разрешению в судебном порядке.

Сведений об обращении истца с соответствующим заявлением в адрес нотариуса и об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области к ФИО1, ФИО2 о признании 23/48 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; о признании права собственности на 23/48 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону как на выморочное имущество, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Администрация городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Дудников С.А. (судья) (подробнее)