Решение № 2А-181/2019 2А-181/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2А-181/2019

Дело № 2а-181/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2019 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего Прониной Т.Н.

при секретаре Белоусовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Лукьяненко А.А.,

лица, в отношении которого подано заявление ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Севский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что ФИО1 приговором Севского районного суда Брянской области осужден 12.01.2016 г., за совершение преступления, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговором Севского районного суда Брянской области от 16.03.2016 г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.З п.А, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 06 мес. лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 06 мес.. Приговором Севского районного суда от 15.06.2016 г. осужден за совершение преступления, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 1, 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Севского районного суда от 12.01.2016 г., по приговору Севского районного суда от 16.03.2016 года и в силу ст. 70 ч. 4 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговорам Севского районного суда от 12.01.2016 г., и 16.03.2016 г. и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы. ФИО1 был освобожден 22.10.2018 года по УДО на срок 08 мес. 05 дней.

Совершенные ФИО1 преступления, за которые он был осужден 16.06.2016 года приговором Севского районного суда Брянской области относится к категории тяжких, судимость не погашена.

После отбытия наказания в период непогашенной судимости ФИО1 допущены административные правонарушения предусмотренных главой 20 КоАП РФ так, 18.01.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <...> руб.

- 27.04.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <...> руб.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДАТА года рождения сроком 1 год и исчислять указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 28.06.2019 года, определив в отношении него следующие административные ограничения:

1. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

2. Запрещение выезда за пределы Севского района, без уведомления МО МВД России «Севский»;

3. Обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Севский» ФИО3 (по доверенности) поддержала заявленные требования, просила установить административный надзор на 1 год в отношении ФИО1.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования МО МВД России «Севский» признал, пояснил, что согласен с установлением административного надзора.

Помощник прокурора Севского района Лукьяненко А.А. в судебном заседании с учетом характеризующих личность ФИО1 данных, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Севский».

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

12.01.2016 приговором Севского районного суда Брянской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год (л.д. 19-20).

Приговором Севского районного суда Брянской области от 16.03.2016 г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 06 мес. лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 06 мес. (л.д. 17-18 ).

Приговором Севского районного суда от 15.06.2016 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 1, 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Севского районного суда от 12.01.2016 г., по приговору Севского районного суда от 16.03.2016 года и в силу ст. 70 ч. 4 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговорам Севского районного суда от 12.01.2016 г., и 16.03.2016 г. и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы (л.д. 15-16).

ФИО1 был освобожден 22.10.2018 года по УДО на срок 08 мес. 05 дней.

Совершенные ФИО1 преступления, за которые он был осужден 16.06.2016 года приговором Севского районного суда Брянской области относится к категории тяжких, судимость не погашена.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, в течение года совершил 2 административных правонарушения:

- 18.01.2019 года г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <...> руб.

- 27.04.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <...> руб.(л.д. 8-10).

Согласно рапорту-характеристики от ДАТА Ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Севский» ФИО7, данной на ФИО1, последний за время проживания по <адрес> зарекомендовал себя с посредственной стороны, пенсионер, склонен к употреблению спиртных напитков, проживает один, неоднократно привлекался к административной ответственности. Со стороны соседей и жителей с. Княгинино в МО МВД России «Севский» жалоб не поступало (л.д. 21).

Как видно из характеристики, выданной главой Чемлыжской сельской администрации ФИО2 на ФИО1, он постоянно проживает, но не зарегистрирован по месту жительства по <адрес> ФИО1 прибыл в ноябре 2018 года из мест лишения свободы. За время проживания жалоб и заявлений от жителей села и соседей на него не поступало (л.д. 12).

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Севского районного суда Брянской области от 15.06.2016 года истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДАТА.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд с учетом личности ФИО1, считает правильным установить административный надзор в его отношении на срок 1 год.

На основании п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3 - 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДАТА года рождения административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения:

1. Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

2. Запретить выезд за пределы Севского района, без уведомления МО МВД России «Севский»;

3. Обязать являться один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Т.Н. Пронина