Постановление № 5-53/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019

Дело № 5-53/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК ЛСТ-ЮГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.12.2014, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 30, лит. А, пом. 4Н, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЛСТ-ЮГ» совершило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно: прокуратурой Красносельского района проведена проверка исполнения ООО «УК ЛСТ-ЮГ» требований законодательства, регламентирующего исполнение законных требований прокурора Красносельского района.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок (п. 1); статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов – в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора; в требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки (п. 2); неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечёт за собой установленную законом ответственность (п. 3).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

19.11.2018 в прокуратуру Красносельского района Санкт-Петербурга поступило обращение администрации Красносельского района от 14.11.2018 № 07-62-380/18-0-0 по вопросу проведения проверки в отношении ООО «УК ЛCT-ЮГ».

29.11.2018 заместителем прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга генеральному директору ООО «УК ЛСТ-ЮГ» был направлен запрос о необходимости предоставления ряда документов, необходимых для проведения проверки и рассмотрения обращения администрации района, а также явки в прокуратуру района генерального директора для дачи объяснений по существу проводимой проверки 30.11.2018.

Указанный запрос получен ООО «УК «ЛСТ-ЮГ» и зарегистрирован 29.11.2018 за № 2473/ВХ/18, о чём имеется отметка на запросе.

Запрос прокуратуры района ООО «УК ЛСТ-ЮГ» не исполнен, документы в прокуратуру района не представлены, для дачи объяснений в прокуратуру района представитель ООО «УК ЛСТ-ЮГ» не явился.

Ввиду того, что, получив требование (запрос) прокурора, ООО «УК ЛСТ-ЮГ» не сообщило причины, препятствующие его исполнению, то бездействие ООО «УК ЛСТ-ЮГ» расценивается как умышленное.

Местом совершения правонарушения является адрес регистрации ООО «УК ЛСТ-ЮГ», а именно: Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 30, лит. «А», пом. 4Н.

Временем совершения правонарушения является следующая за установленными законом двумя рабочими днями с момента предъявления требования прокурора дата, то есть 04.12.2018.

В судебное заседание явился помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, показав, что с учётом представленных в материалы дела документов вина ООО «УК ЛСТ-ЮГ» доказана.

Выслушав помощника прокурора, проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях ООО «УК ЛСТ-ЮГ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении № 5 от 14.01.2019, в котором изложены обстоятельства совершения ООО «УК ЛСТ-ЮГ» административного правонарушения; копией решения о проведении в отношении ООО «УК ЛСТ-ЮГ» проверки от 24.12.2018; копией запроса прокуратуры в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу об истребовании учредительных документов на ООО «УК ЛСТ-ЮГ»; сведениями о юридическом лице ООО «УК ЛСТ-ЮГ»; копией обращения администрации Красносельского района Санкт-Петербурга и.о. прокурора Красносельского района от 14.11.2018; копией заявления гражданина директору Красносельского РЖА от 09.11.2018; копией требования заместителя прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга от 29.11.2018 генеральному директору ООО «УК ЛСТ-ЮГ» о предоставлении документов и явке в прокуратуру для дачи объяснений; копией рапорта помощника прокурора заместителю прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга о поступлении 19.11.2018 в прокуратуру обращения администрации Красносельского района Санкт-Петербурга от 24.12.2018.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ООО «УК ЛСТ-ЮГ» по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ООО «УК ЛСТ-ЮГ» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 17.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЛСТ-ЮГ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ПРОКУРАТУРА САНКТ-ПЕТРЕБУРГА), ИНН<***>, КПП 783801001, ОКАТО 40262563000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербурга, БИК 044030001, расчётный счёт <***>, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм и возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», ОКТМО 40303000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Тен