Решение № 2-188/2024 2-188/2024(2-2015/2023;)~М-1928/2023 2-2015/2023 М-1928/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-188/2024

Дело № 2-188/2024

УИД 33RS0008-01-2023-003393-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Макаровой О.В.

с участием прокурора Ельниковой Е.С.,

сурдопереводчика ФИО1,

истца ФИО2,

законного представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <...> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО4 была прописана в жилом доме по адресу: <...> сыном истца ФИО5 Указанный жилой дом принадлежит истцу ФИО2 на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.05.2016. С момента рождения несовершеннолетней ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ и до 2014 г девочка проживала по указанному адресу. С 2014 года проживала по другому адресу. Решением Гусь-Хрустального городского суда от 15 июня 2023 сведения об отце ФИО5 из записи акта о рождении ФИО4 были исключены. На данный момент место нахождение ответчика ФИО4 и ее законного представителя ФИО3 не известно. На основании изложенного просит признать несовершеннолетнюю ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, при этом пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <...>. Ответчик был прописан в дом его сыном ФИО5 Однако по решению суда было установлено, что Кира не является дочерью его сына – ФИО5 и членом его семьи не является. С 2014 года Кира не проживает в спорном доме. В связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 – законный представитель ФИО3 в судебное заседание явилась. При помощи сурдопереводчика, суду пояснила, что несовершеннолетний ответчик ФИО4 является ее дочерью. С исковыми требованиями истца ФИО2 согласна, будет регистрировать дочь в другое место жительство по адресу: <...>. Данное жилье является собственностью матери ее гражданского мужа. ФИО6 ходит в школу во Владимире, в жилом доме по ул. Социалистическая д. 14 г. Гусь-Хрустальный не проживает.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица Отдел опеки и попечительства г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушаня дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, прокурора Ельниковой Е.С., полагавшей, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 288, п. 1 ст. 292, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 3, п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязан использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

По смыслу положений ст. 2, 6 - 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения в праве общей долевой собственности – 77/114 долей, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.05.2016 и выпиской из ЕГРН по состоянию на 06.12.2023 (л-д 11, 18-21). В указанный жилой дом была прописана несовершеннолетний ответчик ФИО4, являющаяся дочерью сына истца ФИО5

При этом решением Гусь-Хрустального городского суда от 15 июня 2023 были удовлетворены требования ФИО5 к ФИО3 об оспаривании отцовства, которым постановлено исключить сведения об отце – ФИО5 из записи акта о рождении № 697 от 04 декабря 2013 года, произведенной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, в отношении ФИО4, родившейся 26 ноября 2013 года, в г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области. Фамилию, имя, отчество ребенка – ФИО4 оставить прежними (л-д 7-9).

Из уведомления ФСГР кадастра и картографии по состоянию на 6 декабря 2023 следует, что объекты недвижимости за ФИО4 и ФИО3 не зарегистрированы (л-д 22-23).

Согласно адресной справки МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 12.12.2023 ФИО3, являющаяся законным представителем ответчика зарегистрирована по адресу: <...>, несовершеннолетняя ФИО4 зарегистрирована по адресу: <...>. Д. 14, кв. 1. (л-д 26-27).

В соответствии со справкой ГУП ВО «БТИ МО №4» от 29.01.2024, право собственности по адресу: <...> не зарегистрировано (л-д 47).

Из сообщения администрации города Владимира Управления образования и молодежной политики от 25.02.2024 следует, что несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ученицей МАОУ г. Владимира «Гимназия №39» при зачислении в которую указан адрес проживания: <...>.

Из материалов дела, пояснений истца ФИО2 и законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 установлено, что ФИО4 не проживает в спорном жилом помещении с 2014 года, членом семьи истца не является, проживает в г. Владимир со своей матерью, которая согласна с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Ограничение прав собственников на принадлежащее им жилое помещение противоречит части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, согласно которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Собственник не может быть лишен законного права на жилье либо ограничен в этом праве произвольно, так как это императивно запрещено статьей Конституции РФ.

Учитывая длительность отсутствия ответчика в жилом помещении по месту регистрации, суд приходит к выводу о добровольности выезда ФИО4 и ее законного представителя ФИО3 из спорного дома, отсутствии у них препятствий в пользовании спорным жилым помещением. Доказательств вынужденности непроживания ответчиков в спорном доме, наличия конфликтных отношений между истцом, ответчиками, чинения ответчикам препятствий в проживании в жилом помещении в материалах дела не имеется, стороной ответчиков суду не представлено.

Суд полагает, что отсутствие ФИО4 в спорном жилом помещении носит постоянный характер, свидетельствует об отказе ответчика от права пользования жилым помещением.

Проанализировав нормы материального права и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку жилое помещение находится в личной собственности истца; ответчик не является членом его семьи, а представитель ответчика ФИО3 согласна с исковыми требованиями, суд считает необходимым признать несовершеннолетнего ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС <***>) к несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 (СНИЛС <***>) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Гусь-Хрустальный ( свидетельство о рождении <...>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Гусь-Хрустальный ( свидетельство о рождении <...>) с регистрационного учета по адресу : <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение суда постановлено 28 февраля 2024 года.