Постановление № 5-351/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-351/2020Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Дело № 5-351/2020 по делу об административном правонарушении <адрес> 30 октября 2020 г. Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при участии в заседании: лицо, привлекаемое к административной ответственности: ФИО3 по предъявлению паспорта потерпевший: не явился, извещен должностное лицо: УУП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО4 В Заиграевский районный суд РБ из ОМВД России по Заиграевскому району поступил административный материал в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. ФИО3 находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с прилавка магазина тайно похитила: - конфеты «Вечер. Рахат» стоимостью 67,77 руб.; - конфеты «Цветень Акконд» стоимостью 134,52 руб.; - конфеты «Умка-Конти» стоимостью 108,58 руб.; - конфеты «Десерт дынно-арбузный Спартак» стоимостью 134,83 руб.; - «АРС-Байкал» стоимостью 89,04 руб.; - голубцы «Неженка» стоимостью 171 руб.; - сардельки «Молочные» стоимостью 418 руб. Общая сумма похищенного составила 1 123,74 рубля. Тем самым совершила мелкое хищение. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с прилавка магазина тайно похитила конфеты «Вечер. Рахат» стоимостью 67,77 руб.; конфеты «Цветень Акконд» стоимостью 134,52 руб.; конфеты «Умка-Конти» стоимостью 108,58 руб.; конфеты «Десерт дынно-арбузный Спартак» стоимостью 134,83 руб.; «АРС-Байкал» стоимостью 89,04 руб.; голубцы «Неженка» стоимостью 171 руб.; сардельки «Молочные» стоимостью 418 руб. В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, в заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему. Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Суд пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. ФИО3 находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с прилавка магазина тайно похитила: конфеты «Вечер. Рахат» стоимостью 67,77 руб.; конфеты «Цветень Акконд» стоимостью 134,52 руб.; конфеты «Умка-Конти» стоимостью 108,58 руб.; конфеты «Десерт дынно-арбузный Спартак» стоимостью 134,83 руб.; «АРС-Байкал» стоимостью 89,04 руб.; голубцы «Неженка» стоимостью 171 руб.; сардельки «Молочные» стоимостью 418 руб. на общую сумму 1 123,74 рубля. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, вышеизложенными показаниями ФИО3, ее же объяснениями, данными в ходе административного расследования, объяснениями ФИО2, рапортом. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, имущественное положение ФИО3, личность ФИО3, характеризующейся удовлетворительно, имеющей несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получения штрафа: Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия л/с <***>) ИНН <***> КПП 032601001 Банк получателя – ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ счет получателя платежа № 40101810600000010002 наименование платежа: УИН:18880403200020280331 БИК 048142001 КБК 18811601071010027140. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток. Судья: подпись Алексеев Е.С. Копия верна: судья Алексеев Е.С. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |