Решение № 2А-518/2021 2А-518/2021~М-424/2021 М-424/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-518/2021

.

.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.

.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
66RS0021-01-2021-000715-24

Дело №2а-518/2021 г.

Мотивированное
решение изготовлено 18.06.2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 18 июня 2021 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Струниной М.А.,

с участием Богдановичского городского прокурора Иванникова Г.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Богдановичскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Богдановичским городским судом по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Богдановичского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Богдановичским городским судом по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно, с учетом требований п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. Преступление ФИО2 было совершено в период нахождения под административным надзором. В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена и не снята.

Начальник ОМВД России по Богдановичскому району ФИО3 просит в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельностью; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявленные требования поддержала.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления предложенных административных ограничений согласен, в настоящее время официально не трудоустроен, проживает совместно с отцом.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, и установить предложенные ОМВД административные ограничения.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты конституционного сроя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Исходя из требований статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, требования о судимости (л.д. 7-9), копии приговора Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10-11 ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так же установлены административные ограничения (л.д. 20-23).

Однако в связи с осуждением ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области поднадзорного лица по ч.2 ст. 314.1, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и направлением его к месту отбывания наказания, административный надзор прекращен (л. д. 14-19).

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не снята и не погашена.

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно, рапорт - характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Богдановичскому району ФИО4 (л.д. 26) административный ответчик характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления встать не стремится.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, личности осужденного, суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении ФИО2 представителем отдела МВД России по Богдановичскому району в судебном заседании административными ограничениями, поскольку они полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установление административных ограничений повлекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено. Установление в отношении ФИО2 административного надзора является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а ФИО2 также с заявлением о частичной отмене или изменении установленных административных ограничений, и досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО3 удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельностью;

- запрета посещения мест общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.Н. Бабинов