Решение № 12-535/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-535/2017

№ 12-535/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Бийск 06 декабря 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А.., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием защитника Жданова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Жданова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 19 октября 2017 года о привлечении

ФИО1, <данные изъяты>

к административной ответственности по ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 19 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

Защитник Жданов А.П. обжалует данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью. В обоснование приводит доводы о том, что в силу преклонного возраста ФИО1 17 октября 2017 года, то есть спустя всего 1 день после истечения срока действия разрешения, самостоятельно обратился в органы внутренних дел, он намерен продать оружие. Действия ФИО1 являются малозначительными.

Защитник Жданов А.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершений правонарушения) незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Законность хранения гражданского огнестрельного оружия обеспечивается соблюдением гражданами требований ст.13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии». Данным Законом предусмотрено, что хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или на хранение и ношение оружия.

Лицензионный (разрешительный) порядок приобретения, хранения, ношения и использования гражданами оружия направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

Таким образом, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

В соответствии с требованиями п.67 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом оружия на территории РФ, утвержденной Приказом МВД РФ № 288 от 12.04.1999 года, не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

ФИО1 предусмотренная законом обязанность по продлению срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не исполнена.

Изучив представленные материалы, проверив законность оспариваемого постановления в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КРФоАП, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы, по следующим основаниям:

Как следует из материалов административного дела, 16.10.2012 ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружие ИЖ 27 ЕМ – 1 С кл. 12 № по разрешению РОХа № сроком действия до 16.10.2017 г. ФИО1 с заявлением о продлении срока действия разрешения не обращался. Таким образом, 17.10.2017 ФИО1 обладая оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношении фактически осуществлял незаконное хранение оружия по адресу <адрес>

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» ФИО3; протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 17.10.2017; копией разрешения на хранение и ношение оружия от 16.10.2012 года.

Все доказательства являются относимыми и допустимыми.

При вынесении постановления мировым судьей была дана надлежащая оценка всем исследованным доказательствам. Оснований не согласиться с оценкой исследованных доказательств не имеется.

Таким образом, представленная совокупность доказательств позволила мировому судье сделать правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КРФоАП, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Доводы о том, что ФИО1 в силу возраста и состояния здоровья нарушил срок перерегистрации оружия всего на 1 день, оружие он намерен продать, не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на квалификацию содеянного. Обязанность по своевременному обращению для продления разрешения на хранение огнестрельного оружия ФИО1 не исполнил, после истечения срока действия разрешения фактически хранил оружие незаконно.

Каких либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

При назначении наказания в полной мере учтены требования ст.4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в минимальном размере.

Указание в протоколе судебного заседания даты как «29 октября 2017 года» является технической ошибкой, поскольку дело назначено к рассмотрению на 19.10.2017, постановление вынесено 19.10.2017, а 25 октября 2017 года подана жалоба.

Оснований для удовлетворения жалобы, отмены обжалуемого постановления не имеется.

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении мировым судьей не верно указано место рождения ФИО1 – «<адрес>», дата выдачи и номер разрешения ФИО1 на хранение оружия – «16.12.2012, № №», в описательной и резолютивной части постановления допущены противоречия в наименовании огнестрельного оружия.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился в «<адрес>». ФИО1 16.10.2012 выдано разрешение № на хранение огнестрельного оружия ИЖ 27 ЕМ-1С кл.12 №.

В связи с чем, постановление мирового судьи в данной части подлежит уточнению. Эти обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не влияют на доказанность вины ФИО1

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Бийска Алтайского края от 19 октября 2017 года изменить, указав:

- место рождения ФИО1 как «<адрес>»,

- дату выдачи разрешения – 16.10.2012,

- номер разрешения – №

- наименование незаконно хранимого огнестрельного гладкоствольного охотничье оружия, являющегося предметом конфискации - ИЖ 27 ЕМ-1С кл.12 №.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу адвоката Жданова А.П. – без удовлетворения.

Судья С.А. Кучеревский