Постановление № 5-65/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-65/2019

235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Дело № 5-65/2019 <данные изъяты>


Постановление


23 июля 2019 г. город Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Романенков Илья Михайлович, при секретаре Скрипниченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


7 июня 2019 г. в 20 часов 55 минут в районе 336 км + 600 м автомобильной дороги <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак 0000, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства в нарушение требований п.п. 1.3 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и горизонтальной дорожной разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения, свою вину в его совершении признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснения, которые аналогичны изложенному выше. Также он пояснил, что вынужден был нарушить вышеуказанные требования ПДД РФ, поскольку у его сожительницы, находящейся в состоянии беременности, начались схватки и он торопился доставить её побыстрее в специализированное медицинское учреждение.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо собственного признания им своей вины, полностью подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 0000, планом-схемой места совершения административного правонарушения от 7 июня 2019 г., рапортом должностного лица, составившего данный протокол, а также материалами фотофиксации места инкриминируемого ФИО1 правонарушения, из которых в совокупности усматривается, что последний при указанных выше обстоятельствах в нарушение упомянутых требований ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В данной связи действия ФИО1, который при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном, а также, что по военной службе он характеризуется с положительной стороны.

Также суд учитывает, что ФИО1 в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, совершил однородное административное правонарушение, но уплатил при этом своевременно все административные штрафы.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности ФИО1, его материального положения, прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и по следующим реквизитам:

– получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО);

– банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО;

– ИНН: <***>;

– КПП: 770245001;

– р/сч.: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО;

– БИК: 044525000;

– ОКАТО: 46651000;

– ОКТМО: 46651000;

– КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140;

– УИН: 18810450196080005403.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Судья И.М. Романенков

Верно.

Судья 235 гарнизонного военного суда И.М. Романенков

Секретарь судебного заседания Е.А. Скрипниченко



Судьи дела:

Романенков И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ