Постановление № 5-258/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-258/2017

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

г. Ейск 02 августа 2017 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Полянка А.Г., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД РФ по Ейскому району о совершении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 01.08.2017 года ФИО1 обвиняется в том, что 01.08.2017 года в 12.40 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа, похитила 1 упаковку кофе «Якобс» объемом 190 гр., стоимостью 434,00 рублей, тем самым причинила материальный ущерб на ЗАО ТД «Перекреток» сумму 434,00 рублей.

Начальник ОМВД России по Ейскому району направил материал о привлечении к административной ответственности Кудиновой на рассмотрение в Ейский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Изучив представленные материалы, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана материалами административного производства. Совершенное деяние квалифицировано правильно.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и её виновность установлены в судебном заседании, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 01.08.2017 года; объяснением ФИО1, заявлением о привлечении к административной ответственности, показаниями работников магазина, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом об административном задержании, являющиеся доказательствами по делу, достоверность которых не вызывает сомнений.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения - административные правонарушения в области охраны собственности, личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является – признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества в сумме 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по реквизитам :

ИНН <***>

КПП 230601001

УФК по Краснодарскому краю (отдел ОМВД России по Ейскому району )

р\с <***>

КПП 230601001

БИК 040349001

ОКАТО 03216000000

КОД 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-258/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-258/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ