Решение № 2А-3-281/2021 2А-3-281/2021~М-3-264/2021 М-3-264/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-3-281/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 26 июля 2021 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

с участием прокурора Шенталинского района Самарской области Енякина С.О.,

представителя О МВД России по Шенталинскому району ФИО1,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев административное дело № 2а-3-281 по иску О МВД России по Шенталинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Шенталинскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений: вместо одного являться два раза в месяц для регистрации в О МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обосновав своё требование тем, что решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 2021 года, ФИО2 на срок восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ года, установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В течение срока административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: в нарушение графика прибытия на регистрацию с 08 до 17 часов не явился на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району; постановлением начальника О МВД России по Шенталинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб.;

2) ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: в период с 22 часов 10 минут по 22 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>; постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнут административному аресту на срок 03 суток.

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Шенталинскому району ФИО1 заявленное требование поддержал, дополнений не представил.

Административный ответчик ФИО2 иск признал в полном объёме.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди прочего, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом г. Самары (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Самарского областного суда от 05 октября 2006 года, определения Верховного Суда РФ от 06 ноября 2008 года) по части 2 статьи 162 УК РФ, статье 70 УК РФ (с приговором Шенталинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года) к десяти годам девяти месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ года Исаклинским районным судом Самарской области по части 1 статьи 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение отменено, направлен в ИК строго режима для отбывания наказания, назначенного приговором суда, срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ года;

3) ДД.ММ.ГГГГ года Исаклинским районным судом Самарской области по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, статье 70 УК РФ (с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к двум годам одному месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ года Исаклинским районным судом Самарской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания – в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ (при особо опасном рецидиве) – в ИК особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на четыре месяца 18 дней.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости – по истечении восьми лет после отбывания наказания.

Решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 на срок восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ года, установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

На учет в О МВД России по Шенталинскому району ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ года.

В течение срока административного надзора ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: в нарушение графика прибытия на регистрацию с 08 до 17 часов не явился на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району; постановлением начальника О МВД России по Шенталинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб.;

2) ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: в период с 22 часов 10 минут по 22 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>; постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнут административному аресту на срок 03 суток.

<данные изъяты> Со слов ответчика, его доход состоит из случайных заработков, пенсия по старости будет назначена в ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты>

Суд считает, что предлагаемое истцом административное ограничение в виде явки в О МВД России по Шенталинскому району два раза в месяц для регистрации является обоснованным, поскольку предложено с учетом личности осужденного, его поведения, с целью устранения причин, способствующих совершению преступлений и несоблюдению административных ограничений, а также для оказания воспитательного воздействия и недопущения в дальнейшем фактов антиобщественного поведения.

При установленных обстоятельствах требование административного истца в отношении административного ответчика является законным, обоснованным и необходимым, а потому подлежит удовлетворению, срок дополнительного ограничения подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток подлежит сохранению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему не погашенную и не снятую судимость по приговору Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках административного надзора, установленного решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, дополнить ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию в О МВД России по Шенталинскому району два раза в месяц для регистрации.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующих суток – сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года.

Судья