Постановление № 5-3336/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 5-3336/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения 13 октября 2024 года г. Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда Шуман Е.Р. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, удостоверение личности №, выдано <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1 задержан сотрудниками во дворе <адрес> в общественном месте, кричал, выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы гражданин прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, о чем должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 часов ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур». Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 содержание протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела, изложенным в протоколе. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, оглашенными объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО1 в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ наркологического поста поликлиники № 2 г. Байконура ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России, и не отрицалось им в суде. Таким образом, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство – правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а так же совершение правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с 20.05 часов ДД.ММ.ГГГГ Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 20.05 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Р. Шуман Судьи дела:Шуман Евгений Романович (судья) (подробнее) |