Определение № 12-179/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-179/2017

Дело №12-179/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 24 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Попцовой М.С.,

при секретаре Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 и защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

ФИО2, ее защитник ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, обратились с жалобой, в которой указали, что судом неправильно дана оценка обстоятельств дела, сделаны неправильные выводы. Постановление мирового судьи не соответствует требованиям Закона, так как является стандартным, немотивированным. Мировой судья не разобрался в фактах, относящихся к делу. В постановлении отсутствует доказательная база, поскольку материалы дела составлены с существенными нарушениями, в силу чего в качестве надлежащих доказательств не могут быть приняты. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ. отменить и отправить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание ФИО2 и ее защитник не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч.1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., и получено ею ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается уведомлением.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения ФИО2 копии постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГг., который истек ДД.ММ.ГГГГг.

Вместе с тем, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском установленного срока на обжалование, ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска, ФИО2 не заявлено, в связи с чем суд возвращает жалобу заявителю.

При этом, суд учитывает, что ФИО2 не лишена возможности обжаловать данное постановление как вступившее в законную силу, в порядке, предусмотренном ст. 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО2 и ее защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья М.С.Попцова