Решение № 2-1723/2019 2-1723/2019~М-1310/2019 М-1310/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1723/2019

Мотивированное
решение составлено 26.08.2019.

№ 2-1723/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) об обязании сделать перерасчет пенсии,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об обязании сделать перерасчет пенсии, указав в обоснование исковых требований, что с 1941 года он начал свою трудовую деятельность в колхозе «Круг» Б-<адрес> Татарской АССР. За работу в колхозе с 1941 по 1954 годы был награжден медалью «За доблестный труд в ФИО1 войне 1941-1945гг.», что подтверждаются архивной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Центральным государственным архивом Татарской АССР. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано удостоверение «ФИО1 войны» с присвоением льгот, установленных ст. 20 ФЗ « О ФИО1». В связи с наличием медали «За доблестный труд в годы ФИО1 войны 1941-1945гг.» истцу установлено повышение размера пенсии в размере 705 рублей 45 копеек. Размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 583 рубля 36 копеек. Истец не согласен с данным размером пенсии, считает его заниженным. Истец полагает, что ответчиком при производстве расчета пенсии неправомерно не был учтен период работы в колхозе в 1941 по 1945 год. Если бы этот период был учтен, то общий трудовой стаж истца составил бы не 26 лет, а 31 год, а, следовательно, и сумма валоризации составила бы не 3 153 рубля 90 копеек, 3 591 рубль 95 копеек. В связи с чем, истец ФИО2 просит обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) сделать перерасчет пенсии с учетом работы с 1941 года по 1945 год в колхозе «Круг» Б-<адрес> Татарской АССР, то есть с учетом стажа не 26 лет, а 31 год.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Понятие страхового стажа, под которым понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, содержится в п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ст. 89 действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Ст. 97 данного Закона, а также нормы Положения "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, предусматривали возможность подтверждения вышеуказанного стажа показаниями двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно, в отдельных случаях - при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в апреле 2019 истец обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с просьбой пояснить каким образом производится расчет его пенсии, поскольку не согласен с ее размером, считает ее слишком заниженной.

На обращение истцом получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу была досрочно установлена страховая пенсия по старости в связи с работой по Списку №. Расчет размера пенсии осуществлялся по наиболее выгодному варианту, т.е. в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходя из продолжительности работы по списку № – 26 лет 2 месяца 21 день. При расчете пенсии истцу был учтен заработок за периоды работы с октября 1967г. по сентябрь 1972 г., приведен расчет размера пенсии. В связи с наличием медали «За доблестный труд в годы ФИО1 войны 1941-1945г.г.» истцу установлено повышение размера пенсии в размере 705 рублей 45 копеек. Размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 583 рубля 36 копеек (л.д. 13).

Согласно архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ № С-18.08 Центральным государственным архивом Татарской АССР, в архивном фонде Президиума Верховного Совета ТАССР в акте вручения медалей «За доблестный труд в ФИО1 войне 1941-1945гг.» от ДД.ММ.ГГГГ по колхозу «Круг» Б-<адрес> значится ФИО2 (л.д. 7).

Указанная справка подтверждает заслуги истца и то, что он работал в колхозе «Круг» Б-<адрес> в годы ФИО1 войны, но не подтверждает, что работа осуществлялась истцом, будучи несовершеннолетним, непрерывно с 1941 по 1945. Показаниями свидетелей данный факт также не был подтвержден в виду их отсутствия. Письменные доказательства, подтверждающие работу истца в колхозе «Круг» Б-<адрес> весь период с 1941 по 1945 годы, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об обязании сделать перерасчет пенсии, должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) об обязании сделать перерасчет пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.