Постановление № 5-25/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-25/2025

Дело № 5-25/2025

УИД 63RS0027-01-2025-000145-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р. Узбекистан, паспорт FA 4543423, выдан МВД Узбекистана 15.12.2021г., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 ч. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ, где по настоящее время находится, т.е. превысил срок временного пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Таким образом, он нарушил ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что патента на работу на территории РФ не имеет, проживает по адресу: <адрес> Въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, затем выехал с территории РФ на территорию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день въехал обратно, затем выехал с территории РФ на территорию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, въехал обратно ДД.ММ.ГГГГ в связи с работой. Знает, что установленный срок пребывания на территории РФ у него закончился ДД.ММ.ГГГГ, за пределы РФ он не выехал в связи с работой. А настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ, предпринимает действия, направленные на урегулирование его пребывания на территории РФ. Просил в случае назначения ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначить таковое в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Обязуется выехать самостоятельно, за собственный счёт.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 с протоколом согласен; письменными объяснениями ФИО1; копией паспорта гражданина <адрес> на имя ФИО1, согласно визовым отметкам в котором, последний находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; миграционной картой на имя ФИО1, согласно которой последний въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оцененными по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, доказательствами, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Судья считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку ФИО1 находится на территории РФ в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», мер для продления установленного законом срока пребывания на территории РФ, легализации своего положения не предпринимал. В трудовых отношениях на территории РФ не состоит, патент на работу на территории РФ не получал.

Также, принимая решение о назначении ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, судья учитывает, что ФИО1, длительное время проживая на территории РФ, не предпринимал действий, свидетельствующих о том, что он желает урегулировать своё положение в РФ, перечень которых содержится в ч.2 Указа Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с применением режима высылки».

С учетом характера совершенного административного правонарушения, длительность периода незаконного пребывания ФИО1, отсутствие у него постоянного и легального источника дохода, официального трудоустройства, устойчивых социальных связей, отсутствие граждан РФ среди членов его семьи, поскольку его супруга и двое малолетних детей проживают на территории Р. Узбекистан, отсутствие свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании его беженцем, судья не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области ИНН <***> КПП 631601001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара,

КБК: 18811601181019000140

БИК: 013601205 ОКТМО: 36640000

УИН: 18880463252339196434

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Копии настоящего постановления направить в ОМВД России по Самарской области в Ставропольском районе Самарской области, ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И Микшевич