Решение № 2-2403/2019 2-2403/2019~М-2356/2019 М-2356/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2403/2019

Дело №2-2403/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Лето Банк" (после изменения наименования - ПАО "Почта Банк") и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на срок по 08.12.2016 г. Ответчику данная сумма денежных средств была предоставлена. Однако ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 249917,28 руб., из которых: 180489,25 руб. задолженность по основному долгу, 60608.03 задолженность по процентам, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере 8820 руб.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор (ПАО "Почта Банк") заключил с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по погашению задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, перешло от ПАО "Почта Банк" к ООО "Филберт".

С даты заключения договора цессии по дату подачи иска, ответчиком исполнены обязательства в размере 31945.67 руб.

Просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 209151,61 руб., из которых: 180489,25 руб. задолженность по основному долгу, 28662,36 руб. задолженность по процентам, расход по уплате госпошлины в размере 5291,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Филберт" не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения направленные в ее адрес возвращены в суд с отметкой истек срок хранения, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Лето Банк" (после изменения наименования - ПАО "Почта Банк") и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на срок на <данные изъяты>. Ответчику данная сумма денежных средств была предоставлена.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор (ПАО "Почта Банк") заключил с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по погашению задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, перешло от ПАО "Почта Банк" к ООО "Филберт".

Согласно материалам дела, ответчик свои обязательства по возврату займа выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 209151,61 руб., из которых: 180489,25 руб. задолженность по основному долгу, 28662,36 руб. задолженность по процентам.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 209151,61 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 5291,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 209151,61 руб., из которых: 180489,25 руб. задолженность по основному долгу, 28662,36 руб. задолженность по процентам, расход по уплате госпошлины в размере 5291,52 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2019 года.