Решение № 2А-1714/2017 2А-1714/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-1714/2017

Дело № 2а-1714/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Завьялово 20 июня 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре Самариной Е.Ю., с участием заместителя Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по УР ФИО2 по доверенности, административного ответчика - ФИО3 с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению врио.начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио.начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ по УР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, освобождающегося из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО4, осужден приговором Кезского районного суда УР от 03 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом исчисления срока наказания с 03 февраля 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 25 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года. Срок отбытия наказания истекает 23 июня 2017 года.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по УР ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений освобождаемому из мест лишения свободы ФИО4, и просил установить за ним административный надзор на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок погашения судимости по приговору Сарапульского районного суда УР от 18 декабря 2012 года с административным ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО4 с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Прокурор просил заявление удовлетворить как основанное на требованиях закона.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Судом установлено, что ФИО4 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, что следует из указанного выше приговора суда.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах.

Срок отбывания осужденной наказания истекает 23 июня 2017 года.

Согласно представленной характеристике ФИО4 характеризуется положительно, как лицо, вставшее на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО4 за период отбывания наказания имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО4 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление врио.начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ФИО4 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом личности ФИО4 его поведение в период отбывания наказания, наличие у осужденного одного поощрения, считает необходимым установить в отношении ФИО4 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанное административное ограничение в виде обязательной явки в указанный выше орган от одного до четырех раз в месяц, согласно требованиям закона, является обязательным.

Суд также полагает необходимым устанавливать в отношении ФИО4 административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Статьей 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сарапульского районного суда УР от 18 декабря 2012 года.

Принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5, п. 4 ч. 5 ст. 5 и ч.6 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 6 лет, с исчислением его с 08 июня 2015 года, то есть со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО4 месту жительства или пребывания после отбытия наказания по приговору Сарапульского районного суда УР от 18 декабря 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио.начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, освобождающегося из мест лишения свободы 23 июня 2017 года, следующему к месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 лет, с 08 июня 2015 года (со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сарапульского районного суда УР от 18 декабря 2012 года).

Установить в отношении ФИО4 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 20 июня 2017 года, через Завьяловский районный суд УР.

Респуб

Судья Д.А. Метелягин