Постановление № 5-487/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-487/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Выксунского городского суда <адрес> Красовская Ю.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, потерпевшего 1. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2………………………….

установил:

… 2017 года в … часа … минут в <адрес> на перекрестке ул. ….. водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем Митцубиси … государственный регистрационный знак …. при повороте налево не уступил дорогу и произвел столкновение с транспортным средством – автомобилем ВАЗ.. , государственный регистрационный знак … под управлением 1. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ.. , государственный регистрационный знак … 1. был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО2 подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе. Свою вину не оспаривает.

Потерпевший 1., показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении он подтверждает. Вред ему ФИО2 не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшего 1., судья находит вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, … 2017 года в … часа … минут в г.Выкса на перекрестке ул. … водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Митцубиси …, государственный регистрационный знак … при повороте налево, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу и произвел столкновение с транспортным средством – автомобилем ВАЗ …, государственный регистрационный знак … под управлением 1.

В результате произошедшего столкновения двух транспортных средств водитель автомашины ВАЗ …, государственный регистрационный знак … 1. получил телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении …, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Выкса о получении сообщения о происшествии от …2017г.,

- протоколом осмотра места происшествия от …..2017г., в котором зафиксировано производство осмотра в условиях пасмурной погоды при искусственном освещении, зафиксировано положение транспортных средств Митцубиси и ВАЗ на месте происшествия и расположение повреждений на каждом транспортном средстве, их направление, размеры и характер;

- схемой места совершения административного правонарушения от ….2017 года,

- письменными объяснениями 1., 2., 3., 4 ФИО1

Из заключения эксперта №…. следует, что у 1С. имеются ….. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключается возможность их причинения при описанных обстоятельствах ….2017г. и в совокупности повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.13.4 ПДД РФ, поскольку он при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу и произвел столкновение с транспортным средством – автомобилем ВАЗ ….., государственный регистрационный знак … под управлением 1.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал, однако потерпевшему вред не возместил, в связи с чем не может быть установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ (раскаяние в содеянном). Иных смягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО1 судом принимаются во внимание факты привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Наличие данного факта в совокупности с фактом совершения рассматриваемого правонарушения может свидетельствовать о пренебрежительном отношении со стороны ФИО1 к требованиям Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 …., что подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с данным обстоятельством, назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не представляется возможным.

Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, данное наказание по мнению суда будет являться единственно справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

………………………………………………………………………………………………

Неисполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья- Красовская Ю.О.