Постановление № 5-845/2020 от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-845/2020

Дело № 5-845/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2020 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., пр-кт Ямашева, ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 16 часов 45 минут ФИО1, в магазине «За пивком», расположенного по адресу: ... ..., выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, размахивала руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении административного дела вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные в дело доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что ему подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на ---. С учётом общественной опасности совершенного правонарушения оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ... ..., привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 18 часов 10 минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2