Решение № 2А-392/2017 2А-392/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2А-392/2017

Дело № 2а-392/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 24 июля 2017 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Акунченко П.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отделения полиции № 2 межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» (отделение полиции № 2) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, мотивированное тем, что ответчику решением Нижнеингашского районного суда от 19.08.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением обязанностей 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретом на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

За период осуществления административного надзора ФИО2 совершил ряд правонарушений, за что привлечен к административной ответственности. Ответчик допускает смены мест жительства, злоупотребляет спиртным, не работает.

Заявитель просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Каратузского района без уведомления органа полиции, возложить обязанность 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал. Дополнительно пояснил, что после направления административного иска ответчик также не прибыл на регистрацию без уважительных причин.

ФИО2 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что к нему домой приезжали сотрудники полиции, он расписался в 4 постановлениях, после чего ему разъяснили о возможности не являться на регистрацию 4 месяца. Штраф за административное правонарушение не уплатил, так как в банке у него в день приезда не приняли плату. В настоящее время он не имеет регистрации по месту жительства или пребывания и проживает у сожительницы. В связи с инвалидностью выезжает за пределы района.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Акунченко П.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 решением Нижнеингашского районного суда от 19.08.2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением обязанностей 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретом на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Орган полиции обосновывает ходатайство тем, что при осуществлении административного надзора после постановки на учет ФИО2 допустил ряд правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности:

- по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ 31.10.2016 года к штрафу;

- по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ 07.04.2017 года к штрафу.

Соответствующие постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу и административным ответчиком не оспариваются.

Суд так же учитывает, что ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства или пребывания, высказывал намерения выехать за пределы района, кроме этого, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязанности 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Каратузского района без уведомления органа полиции с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении им общественного порядка, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Нижнеингашского районного суда от 19.08.2016 года административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом на выезд за пределы Каратузского района без уведомления органа полиции.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в мотивированном виде (24.07.2017) через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников