Приговор № 1-895/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-895/2017

КОПИЯ

№ 1-895/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 24 августа 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

Благовещенского транспортного прокурора Амурской области Бабий В.П.,

подсудимого У Лэй,

защитника – адвоката Кузовенковой Н.Ф.,

представившей удостоверение №36 и ордер №55 от 17 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

У Лэй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с 27 апреля 2017 года по 29 апреля 2017 года, находившегося под домашним арестом с 29 апреля 2017 года по 4 августа 2017 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У Лэй совершил три факта дачи взятки должностному лицу в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Свидетель 1 являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, назначенный на должность главного специалиста отдела ветеринарного надзора (на границе) Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области с 15.04.2005 на основании приказа руководителя Управления Россельхознадзора по Амурской области *** № 4-к от 13.04.2005, и переведенный на должность старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области (далее - Управление Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области) с 02.07.2012 на основании приказа руководителя Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области Свидетель 2 № 297 л/с от 27.06.2012, согласно должностному регламенту старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области, утвержденной руководителем Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области Свидетеля 3 16.12.2014, обязан, в том числе, осуществлять на закрепленной территории организационно территориального подразделения контроль и надзор за:

- соблюдением требований законодательств: Таможенного союза и Российской Федерации и в сфере ветеринарии на Государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через Государственную границу) и на транспорте, включающих требования по обеспечению охраны территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств и распространения заразных болезней животных, недопущения ввоза опасных в ветеринарно-санитарном отношении поднадзорных грузов;

- соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами Единых ветеринарных требований, предъявляемых к товарам, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденных Решением Таможенного союз, международных договоров Российской Федерации, технических регламентов, ветеринарных правил и других нормативных правовых актов, обязательных для исполнения, при хранении и перевозках, включая экспортно¬импортные;

- соблюдением порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов, выдаваемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии;

в соответствии с п. 3.3. указанного должностного регламента, выдавать:

- ветеринарные сопроводительные документы в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами с участием Российской Федерации;

- предписания об устранении нарушений в закрепленной сфере деятельности, обязательные для выполнения юридическими и физическими лицами и осуществляет учет и контроль за их выполнением;

- предоставления об устранении нарушений;

в соответствии с п. 3.4. указанного должностного регламента, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции;

в соответствии с п. 3.6 указанного должностного регламента, обязан:

- координировать работу и осуществлять контроль за исполнением должностных обязанностей государственными инспекторами на закрепленной территории.

Не позднее 10 марта 2016 года, в один из рабочих дней и в течение рабочего времени Свидетель 1 , установленного с 8 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, а при производственной необходимости раньше 21 часа 00 минут или после 21 часа 00 минут, в зависимости от окончания работы таможенной смены, У Лэй, занимающийся перевозкой подконтрольных ветеринарному надзору товаров - домашних животных через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, находясь по адресу: ***, обратился к Свидетель 1 и пояснил, что намеревается вывозить домашних животных через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, для чего ему необходимо ускоренно и беспрепятственно оформлять ветеринарные сопроводительные документы.

В указанное время и в указанном месте, Свидетель 1 в ходе разговора с У Лэй пояснил последнему, что используя свое служебное положение старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области, может способствовать ускоренному и беспрепятственному проведению ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, за что У Лэй необходимо будет передавать ему денежные средства из расчета 1000 рублей за оформление ветеринарных сопроводительных документов на одно животное.

В это время у У Лэй, достоверно знавшего о том, что Свидетель 1 является должностным лицом, а именно старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области и обязан выдавать ветеринарные сопроводительные документы, возник преступный умысел на дачу последнему взятки в виде денег за совершение Свидетель 1 действий в его интересах, в связи с занимаемым Свидетель 1 должностным положением, а именно за способствование в ускоренном и беспрепятственном проведении ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, в связи с чем У Лэй предложение Свидетель 1 принял. После чего, Свидетель 1 передал У Лэй номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на его мать Свидетеля 4 - ***, для последующего перевода на него денежных средств в качестве взятки.

После чего, в период с 15 часов 48 минут 10 марта 2016 года по 19 часов 41 минуту 30 марта 2016 года, в неустановленном месте, У Лэй, реализуя свой преступный умысел, исполняя условия ранее достигнутой с Свидетель 1 договоренности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно передал Свидетель 1 , являющемуся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, взятку в виде денег за совершение действий в его интересах, в связи с занимаемым Свидетель 1 должностным положением, а именно за способствование в ускоренном и беспрепятственном проведении ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, из расчета 1000 рублей за оформление ветеринарных сопроводительных документов на одно животное, путем переводов У Лэй денежных средств через неосведомленных о цели передачи денег посредников: Свидетеля 5, Свидетеля 6 , Свидетеля 7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, оформленную на мать Свидетель 1 - Свидетеля 4, а именно:

1) 10 марта 2016 года в 15 часов 48 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 30000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 5;

2) 11 марта 2016 года в 18 часов 34 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 25000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 5;

3) 23 марта 2016 года в 18 часов 09 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 18000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 6 ;

4) 28 марта 2016 года в 20 часов 48 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 35000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

5) 30 марта 2016 года в 19 часов 41 минуту У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 14000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7

Таким образом, в период с 15 часов 48 минут 10 марта 2016 года по 19 часов 41 минуту 30 марта 2016 года по У Лэй передал Свидетель 1 взятку в виде денег в общей сумме 122 000 (сто двадцать две тысячи) рублей, относящейся к значительному размеру, за способствование в ускоренном и беспрепятственном проведении ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.

Кроме того, Свидетель 1 , являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, назначенный на должность главного специалиста отдела ветеринарного надзора (на границе) Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области с 15.04.2005 на основании приказа руководителя Управления Россельхознадзора по *** *** ***-к от ***, и переведенный на должность старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области (далее - Управление Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области) с 02.07.2012 на основании приказа руководителя Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области Свидетель 2 № 297 л/с от 27.06.2012, согласно должностному регламенту старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области, утвержденной руководителем Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области Свидетеля 3 16.12.2014, обязан, в том числе, осуществлять на закрепленной территории организационно территориального подразделения контроль и надзор за:

- соблюдением требований законодательств: Таможенного союза и Российской Федерации и в сфере ветеринарии на Государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через Государственную границу) и на транспорте, включающих требования по обеспечению охраны территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств и распространения заразных болезней животных, недопущения ввоза опасных в ветеринарно-санитарном отношении поднадзорных грузов;

- соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами Единых ветеринарных требований, предъявляемых к товарам, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденных Решением Таможенного союз, международных договоров Российской Федерации, технических регламентов, ветеринарных правил и других нормативных правовых актов, обязательных для исполнения, при хранении и перевозках, включая экспортно¬импортные;

- соблюдением порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов, выдаваемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии;

в соответствии с п. 3.3. указанного должностного регламента, выдавать:

- ветеринарные сопроводительные документы в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами с участием Российской Федерации;

- предписания об устранении нарушений в закрепленной сфере деятельности, обязательные для выполнения юридическими и физическими лицами и осуществляет учет и контроль за их выполнением;

- предоставления об устранении нарушений;

в соответствии с п. 3.4. указанного должностного регламента, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

в соответствии с п. 3.6 указанного должностного регламента, обязан:

- координировать работу и осуществлять контроль за исполнением должностных обязанностей государственными инспекторами на закрепленной территории.

В период с *** по ***, в один из рабочих дней и в течение рабочего времени Свидетель 1 , установленного с 8 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, а при производственной необходимости раньше 21 часа 00 минут или после 21 часа 00 минут, в зависимости от окончания работы таможенной смены, У Лэй, занимающийся перевозкой подконтрольных ветеринарному надзору товаров - домашних животных через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, находясь по адресу: ***, обратился к Свидетель 1 и пояснил, что намеревается вывозить домашних животных через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, для чего ему необходимо ускоренно и беспрепятственно оформлять ветеринарные сопроводительные документы.

В указанное время и в указанном месте, Свидетель 1 в ходе разговора с У Лэй пояснил последнему, что используя свое служебное положение старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области, может способствовать ускоренному и беспрепятственному проведению ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, за что У Лэй необходимо будет передавать ему денежные средства из расчета 1000 рублей за оформление ветеринарных сопроводительных документов на одно животное, путем их перечисления на банковскую карту «Сбербанка России» - ***, номер которой он передал ему ранее.

В это время у У Лэй, достоверно знавшего о том, что Свидетель 1 является должностным лицом, а именно старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по *** и *** и обязан выдавать ветеринарные сопроводительные документы, возник преступный умысел на дачу последнему взятки в виде денег за совершение Свидетель 1 действий в его интересах, в связи с занимаемым Свидетель 1 должностным положением, а именно за способствование в ускоренном и беспрепятственном проведении ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, в связи с чем У Лэй предложение Свидетель 1 принял.

После чего, в период с 16 часов 52 минуты *** по 11 часов 41 минуту ***, в неустановленном месте, У Лэй, реализуя свой преступный умысел, исполняя условия ранее достигнутой с Свидетель 1 договоренности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно передал Свидетель 1 , являющемуся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, взятку в виде денег за совершение действий в его интересах, в связи с занимаемым Свидетель 1 должностным положением, а именно за способствование в ускоренном и беспрепятственном проведении ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, из расчета 1000 рублей за оформление ветеринарных сопроводительных документов на одно животное, путем переводов У Лэй денежных средств через неосведомленных о цели передачи денег посредников: Свидетелю 8 и Свидетеля 5 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, оформленную на мать Свидетель 1 - Свидетеля 4, а именно:

1) 6 апреля 2016 года в 16 часов 52 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 4000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетелю 8 ;

2) 8 апреля 2016 года в 11 часов 41 минуту У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 32000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 5

Таким образом, в период с 16 часов 52 минуты 6 апреля 2016 года по 11 часов 41 минуту 8 апреля 2016 года У Лэй передал Свидетель 1 взятку в виде денег в общей сумме 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей, относящейся к значительному размеру, за способствование в ускоренном и беспрепятственном проведении ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.

Кроме того, Свидетель 1 , являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, назначенный на должность главного специалиста отдела ветеринарного надзора (на границе) Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по *** с *** на основании приказа руководителя Управления Россельхознадзора по *** *** № 4-к от 13.04.2005, и переведенный на должность старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по *** и *** (далее - Управление Россельхознадзора по *** и ***) с *** на основании приказа руководителя Управления Россельхознадзора по *** и *** Свидетель 2 № 297 л/с от ***, согласно должностному регламенту старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по *** и ***, утвержденной руководителем Управления Россельхознадзора по *** и *** Свидетеля 3 16.12.2014, обязан, в том числе, осуществлять на закрепленной территории организационно территориального подразделения контроль и надзор за:

- соблюдением требований законодательств: Таможенного союза и Российской Федерации и в сфере ветеринарии на Государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через Государственную границу) и на транспорте, включающих требования по обеспечению охраны территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств и распространения заразных болезней животных, недопущения ввоза опасных в ветеринарно-санитарном отношении поднадзорных грузов;

- соблюдением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами Единых ветеринарных требований, предъявляемых к товарам, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденных Решением Таможенного союз, международных договоров Российской Федерации, технических регламентов, ветеринарных правил и других нормативных правовых актов, обязательных для исполнения, при хранении и перевозках, включая экспортно-импортные;

- соблюдением порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов, выдаваемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии;

в соответствии с и. 3.3. указанного должностного регламента, выдавать:

- ветеринарные сопроводительные документы в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами с участием Российской Федерации;

- предписания об устранении нарушений в закрепленной сфере деятельности, обязательные для выполнения юридическими и физическими лицами и осуществляет учет и контроль за их выполнением;

- предоставления об устранении нарушений;

в соответствии с п. 3.4. указанного должностного регламента, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

в соответствии с п. 3.6 указанного должностного регламента, обязан:

- координировать работу и осуществлять контроль за исполнением должностных обязанностей государственными инспекторами на закрепленной территории.

В период с 4 июня 2016 года по 14 июня 2016 года, в один из рабочих дней и в течение рабочего времени Свидетель 1 установленного с 8 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, а при производственной необходимости раньше 21 часа 00 минут или после 21 часа 00 минут, в зависимости от окончания работы таможенной смены, У Лэй, занимающийся перевозкой подконтрольных ветеринарному надзору товаров - домашних животных через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, находясь по адресу: ***, обратился к Свидетель 1 и пояснил, что намеревается вывозить домашних животных через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, для чего ему необходимо ускоренно и беспрепятственно оформлять ветеринарные сопроводительные документы.

В указанное время и в указанном месте, Свидетель 1 в ходе разговора с У Лэй пояснил последнему, что используя свое служебное положение старшего государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по *** и ***, может способствовать ускоренному и беспрепятственному проведению ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, за что У Лэй необходимо будет передавать ему денежные средства из расчета 1000 рублей за оформление ветеринарных сопроводительных документов на одно животное, путем их перечисления на банковскую карту «Сбербанка России» - ***, номер которой он передал ему ранее.

В это время у У Лэй, достоверно знавшего о том, что Свидетель 1 является должностным лицом, а именно старшим государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области и обязан выдавать ветеринарные сопроводительные документы, возник преступный умысел на дачу последнему взятки в виде денег за совершение Свидетель 1 действий в его интересах, в связи с занимаемым Свидетель 1 должностным положением, а именно за способствование в ускоренном и беспрепятственном проведении ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, в связи с чем У Лэй предложение Свидетель 1 принял.

После чего, в период с 18 часов 47 минут *** по 20 часов 40 минут ***, в неустановленном месте, У Лэй, реализуя свой преступный умысел, исполняя условия ранее достигнутой с Свидетель 1 договоренности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно передал Свидетель 1 , являющемуся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, взятку в виде денег за совершение действий в его интересах, в связи с занимаемым Свидетель 1 должностным положением, а именно за способствование в ускоренном и беспрепятственном проведении ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, из расчета 1000 рублей за оформление ветеринарных сопроводительных документов на одно животное, путем переводов У Лэй денежных средств через неосведомленных о цели передачи денег посредников: Свидетеля 5, Свидетеля 6 , Свидетеля 7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, оформленную на мать Свидетель 1 - Свидетеля 4, а именно:

1) 14 июня 2016 года в 18 часов 47 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 11000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 5;

2) 15 июня 2016 года в 18 часов 33 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 4000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 5;

3) 16 июня 2016 года в 16 часов 13 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 6000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 5;

4) 20 июня 2016 года в 14 часов 49 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 4000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

5) 24 июня 2016 года в 17 часов 23 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 5000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

6) 27 июня 2016 года в 15 часов 43 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 8000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

7) 30 июня 2016 года в 18 часов 19 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 21000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

8) 3 июля 2016 года в 17 часов 57 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 10000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

9) 5 июля 2016 года в 20 часов 33 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 15000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

10) 7 июля 2016 года в 16 часов 00 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 4000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

11) 8 июля 2016 года в 19 часов 03 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 8000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

12) 9 июля 2016 года в 18 часов 04 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 4000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

13) 13 июля 2016 года в 19 часов 27 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 2000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

14) 21 июля 2016 года в 18 часов 02 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 3000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

15) 22 июля 2016 года в 21 час 53 минуты У Лэй незаконно передал Свидетель 1 взятку в виде денег в сумме 7000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7 ;

16) 25 июля 2016 года в 20 часов 40 минут У Лэй незаконно передал Свидетель 1 денежные средства в качестве взятки в сумме 7000 рублей, путем их перевода с банковской карты, оформленной на Свидетеля 7

Таким образом, в период с 18 часов 47 минут 14 июня 2016 года по 20 часов 40 минут 25 июля 2016 года У Лэй передал Свидетель 1 взятку в виде денег в общей сумме 119 000 (сто девятнадцать тысяч) рублей, относящейся к значительному размеру, за способствование в ускоренном и беспрепятственном проведении ветеринарного контроля и принятия по его результатам решения по оформлению ветеринарных сопроводительных документов на перевозимых им и по его поручению домашних животных для их дальнейшего перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.

Подсудимый У Лэй вину в совершении преступлений признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашёл своё подтверждение, поскольку по всем фактам дачи взятки У Лэй передавал денежные средства в сумме, превышающий двадцать пять тысяч рублей.

Суд квалифицирует действия У Лэй по:

ч.2 ст. 291 УК РФ – (по факту дачи взятки в размере 122 000 рублей 00 копеек 10 марта 2016 года в период с 15 часов 48 минут по 19 часов 41 минуту) - как дача взятки должностному лицу в значительном размере;

ч.2 ст. 291 УК РФ – (по факту дачи взятки в размере 36 000 рублей 00 копеек в период с 6 апреля 2016 года с 16 часов 52 минут по 11 часов 41 минутку 8 апреля 2016 года) - как дача взятки должностному лицу в значительном размере;

ч.2 ст. 291 УК РФ – (по факту дачи взятки в размере 119 000 рублей 00 копеек в период с 18 часов 47 минут 14 июня 1016 года по 20 часов 40 минут 25 июля 2016 года) - как дача взятки должностному лицу в значительном размере.

При назначении наказания У Лэй суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.

У Лэй не судим (том 4 л.д. 8,9), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д. 15), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (том 4 л.д. 13-14), имеет на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 4 л.д. 7).

Обстоятельствами, смягчающими наказание У Лэй признаёт: по всем эпизодам - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2016 гола рождения, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности У Лэй, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления У Лэй без изоляции от общества, и назначении ему наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении У Лэй категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд полагает, что У Лэй следует назначить окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - с применением принципа частичного сложения наказаний.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Поскольку У Лэй содержался под стражей по настоящему делу с 27 апреля 2017 года по 29 апреля 2017 года, а также находился под домашним арестом с 29 апреля 2017 года по 4 августа 2017 года, с учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ суд считает возможным смягчить У Лэй наказание в виде штрафа.

В ходе предварительного следствия в силу ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа был наложен арест на имущество подсудимого У Лэй, а именно на объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер 28:10:120265:100, по адресу: ***, площадью 1017 кв.м.;

- земельный участок, кадастровый номер 28:01:110008:39, по адресу: сад.тов-во: «***, площадью 903 кв.м., был наложен арест.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

Учитывая, что арест на имущество налагался именно в целях обеспечения приговора в части взыскания штрафа, суд считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество до исполнения приговора в части взыскания с осужденного штрафа, а после исполнения наказания – арест отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении судом окончательного решения по уголовному делу *** (***) в отношении Свидетель 1 .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать У Лэй виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 291 УК РФ – (по факту дачи взятки в размере 122 000 (ста двадцати двух тысяч) рублей 00 копеек 10 марта 2016 года в период с 15 часов 48 минут по 19 часов 41 минуту) в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей;

по ч.2 ст. 291 УК РФ – (по факту дачи взятки в размере 36 000 (тридцати шести тысяч) рублей 00 копеек в период с 6 апреля 2016 года с 16 часов 52 минут по 11 часов 41 минутку 8 апреля 2016 года) в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей;

по ч.2 ст. 291 УК РФ – (по факту дачи взятки в размере 119 000 (ста девятнадцати тысяч) рублей 00 копеек в период с 18 часов 47 минут 14 июня 1016 года по 20 часов 40 минут 25 июля 2016 года) в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом срока содержания под стражей, смягчить назначенное У Лэй наказание в виде штрафа до 300 000 (трёхсот тысяч) рублей.

Меру пресечения У Лэй в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Сохранить арест на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности У Лэй: земельный участок, кадастровый ***, по адресу: *** расположен в северной части квартала, в районе зоны отдыха «Владимирские озёра», площадью *** земельный участок, кадастровый ***, по адресу: сад.тов-во: ***, площадью ***. - до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа с осуждённого, а после исполнения наказания - арест отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить при вынесении судом окончательного решения по уголовному делу *** (***) в отношении Свидетель 1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич