Постановление № 5-35/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019




№ 5-35/2019

Идентификатор: №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 февраля 2019 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клюсова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей К и её законного представителя ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


дата около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь <адрес>, в ходе конфликта на почве сложившихся личных неприязненных отношений с К противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого схватил за левую руку и нанес рукой один удар в область лица с левой стороны К, от чего последняя испытала физическую боль в местах локализации насильственных действий и получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого уха, ссадины левого плеча, которые согласно заключения эксперта от дата № года не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку причинение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая К просила не назначать ФИО1 штраф и административный арест.

Законный представитель потерпевшей просила применить к ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Выслушав ФИО1, потерпевшую и её законного представителя, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что дата около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь <адрес>, в ходе конфликта на почве сложившихся личных неприязненных отношений с К противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого схватил за левую руку и нанес рукой один удар в область лица с левой стороны К, от чего последняя испытала физическую боль в местах локализации насильственных действий и получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого уха, ссадины левого плеча, которые согласно заключения эксперта от дата № года не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела - протоколом № от дата об административном правонарушении, составленном с участием З и потерпевшей, копия протокола ими получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях им разъяснены;

- сообщением мед. сестры НОБ, согласно которому К обратилась за мед. помощью от дата.

- объяснениями К от дата, дата,

- объяснением ФИО1 от дата, дата,

- справкой врача-нарколога на К,

- бытовой характеристикой на К.

- заключением эксперта (экспертиза исследуемого) № от дата,

- объяснением законного представителя потерпевшей Ч от дата,

- справкой РАИБД на ФИО1,

- справками врача-психиатра, врача-нарколога на ФИО1,

- бытовой характеристикой на ФИО1,

- справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции С от дата, согласно которой ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

- рапортом УУП и ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани И от дата,

- протоколом № об административном правонарушении от дата

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав названного правонарушения является материальным, в связи с чем, обязательными признаками объективной стороны являются любые насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом по смыслу конструкции диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, побои являются частным случаем насильственных действий и выражаются в нанесении как многократных ударов, так и одного удара, поскольку слово «побои» не имеет формы единственного числа.

Таким образом, виновный несет административную ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации последствий.

Исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО1, в протоколе судебного заседания указаны время место и событие правонарушения, сведения о потерпевшей, указаны доказательства, на основании которых установлено событие правонарушения. Потерпевшей даны объяснения, соответствующие обстоятельствам дела. Указанные доказательства согласуются между собой и в полной мере доказывают вину ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При избрании вида наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, ранее ривлекался по ст. 20.21 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Состоял на профилактическом учете в ОДН ОМВД России по <адрес>.

При этом суд учитывает его раскаяние как обстоятельство, смягчающую административную ответственность.

При избрании вида наказания суд учитывает, что ФИО1 не работает, не учится, самостоятельного дохода позволяющего уплатить штраф не имеет, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1 о том, что согласно части 3 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание, за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья А.И. Клюсова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Клюсова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ