Решение № 2-1291/2024 2-1291/2024~М-1196/2024 М-1196/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1291/2024

Дело № 2-1291/2024

УИД 23RS0053-01-2024-001559-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 г. город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Поляковой А.А.,

с участием заявителя ФИО1

представителя заявителя адвоката Шевелевой И.Н.,

представившей удостоверение №6122 от 25.10.2016 и ордер № 512440 от 17.09.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований об установлении юридического факта родственных отношений, мотивировав требование тем, что заявитель, является дочерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У отца заявителя ФИО20 была сестра ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившая после вступления в брак фамилию мужа <данные изъяты>. ФИО23 и ФИО24 родились на территории Ровенской области Украины, родителями их были ФИО25 и ФИО26.

У ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года родилась дочь - ФИО28, которая является двоюродной сестрой заявителя ФИО1 Детей у ФИО29 нет.

ФИО30 умерла 05 июня 2024 года, ФИО32 умерла 14 июня 2024 года.

Заявитель направила нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО2, при этом нотариусом в устной форме рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений в связи с отсутствием всех необходимых документов.

Возможность внесудебного получения документов из компетентных органов, находящихся на территории Украины, отсутствует.

Заявитель осуществила захоронение умершей ФИО31, несла соответствующие расходы.

Установление данного факта необходимо для принятия наследства после смерти ФИО33 Иных заинтересованных лиц не имеется.

В связи с чем заявитель просит установить, что она, является двоюродной сестрой ФИО34, <данные изъяты> года рождения, умершей 16 июня 2024 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении требований.

В судебном заседание представитель заявителя адвокат Шевелева И.Н. доводы заявления поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и настаивала на его удовлетворении.

В судебном заседании свидетель ФИО37, пояснила, что она является свекровью заявительнице, она и отец заявительницы ФИО38 жили в Донецке, Ростовской области. Умершая ФИО39 была родной сестрой ФИО40

В судебном заседании свидетель ФИО41 суду пояснил, что он является мужем заявительницы. ФИО3 и ФИО42 являются родными братом и сестрой. Заявительница общалась с умершей ФИО43 и родной тетей ФИО44, они созванивались.

Заинтересованное лицо нотариус по Троицкому району Московской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще и своевременно извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Информация о судебном заседании в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Тихорецкого районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» по адресу: tixoreck.krd.sudrf.ru.

На основании положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица по делу.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГК РФ).

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положения статьи 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Мальчик ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-АН №391909.

Заявитель Халаджи ФИО47 Т.П. вышла замуж за ФИО48, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АН №415036.

У отца заявителя ФИО49 была сестра ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № 13 от 26.03.1949 г.

ФИО51 и ФИО52 родились на территории Ровенской области Украины, родителями их были ФИО53 и ФИО54.

После вступления в брак ФИО55 взяла фамилию мужа ФИО56.

У родной тети заявительницы ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года родилась дочь ФИО58, которая является двоюродной сестрой заявителя ФИО1.

Согласно материалам гражданского дела, детей у ФИО59 нет.

ФИО60 умерла 05 июня 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти XII – МЮ № 505360 выданным органом ЗАГС Москвы № 122, ФИО61 умерла 14 июня 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти XI – МЮ № 796887 выданным органом ЗАГС Москвы № 39.

Из ответа № 747 от 21.08.2024 г. выданного нотариусом города Москвы ФИО4, следует, что 05.08.2024 г. по заявлению ФИО1 было открыто наследственное дело № 38028949-428/2024 к имуществу умершей 14 июня 2024 года ФИО62 В соответствии с п. 1 ст. 1163 ГКРФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО63 подтверждаются свидетельством о рождении III-АН №391909; свидетельством о заключении брака II-АН №415036; актовой записью о рождении № 13 от 26.03.1949 г.; кроме того показаниями свидетелей ФИО64 и ФИО65, которые подтвердила факт, того, что ФИО1 и ФИО66 являются друг другу двоюродными сестрами.

Никаких иных документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО67 у заявителя не имеется.

В свою очередь, установление юридического факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследства после смерти ФИО68, иных заинтересованных лиц судом не установлено.

В ином внесудебном порядке возможности получения надлежащих документов для подтверждения указанного юридического факта заявительница не имеет, ввиду чего заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 194-199, п. 1 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 265 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений -удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой Басавро ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 июня 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года.

Председательствующий О.Н. Мельникова