Решение № 2-5330/2018 2-563/2019 2-563/2019(2-5330/2018;)~М-5200/2018 М-5200/2018 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-5330/2018

Дело № 2-563/19
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.

с участием:

истца Долгушева А.В.,

представителя истца Долгушева А.В., действующей на основании доверенности и ордера адвоката Требунских Э.В.,

представителя ответчика администрации городского округа г.Воронеж, действующего на основании доверенности Онипченко С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгушева Анатолия Вениаминовича к администрации городского округа г.Воронеж, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства; признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию;

УСТАНОВИЛ:

Долгушев А.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании его принявшим наследство; признании недействительной сделки по квартире по адресу: <адрес>, совершенной с участием ФИО2; признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и все денежные сбережения в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указывает, что 22.10.2018 он получил уведомление от нотариуса Макиной Н.Г., из которого следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, оставила при жизни завещание от 07.12.2017 в соответствии с которым, он является наследником всего ее имущества, имеющегося ко дню ее смерти. После получения уведомления истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, ему было отказано в связи с пропуском 6 месячного срока для принятия наследства (л.д.3-5).

Определением суда от 17.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета сопора, привлечена Денисова Н.Н. (л.д. 114).

Определением суда от 19.02.2019 прекращено производство по делу в части требований к ФИО2 о признании недействительной сделки по квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признании права собственности на квартиру ( л.д.136).

Определением суда от 19.02.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим администрацией городского округа г.Воронеж (л.д. 132).

Определением суда от 19.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета сопора, привлечены нотариусы нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО4 и ФИО5(л.д. 133-134).

Определением от 19.02.2019, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО6 к администрации городского округа г.Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании его принявшим наследство; признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию (л.д. 130-131).

Определением суда от 07.03.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области ( л.д.159).

В судебном заседании истец ФИО6 и представитель истца, действующая на основании доверенности и ордера адвокат Требунских Э.В., поддержали заявленные исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа г.Воронеж, действующий на основании доверенности ФИО7, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что администрация городского округа г.Воронеж является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области; представители третьих лиц - ПАО «Сбербанк России», Управления Росреестра по Воронежской области; третьи лица - ФИО8, нотариусы нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом ( л.д.161, 172-181).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Поскольку приобретение выморочного имущества не ограничено каким-либо сроком, то надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности на наследственное имущество, не поступившее в государственную или муниципальную собственность на момент рассмотрения дела, является тот орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество на момент рассмотрения дела.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку предметом спора являются денежные средства на счете, в отношении которого отсутствовали наследники, как по закону, так и по завещанию, то в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ ТУ Росимущества в Воронежской области является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

07.12.2017 было составлено завещание, в соответствии с которым ФИО1 завещала ФИО6 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Завещание удостоверено нотариусом ФИО3, не изменялось и не отменялось (л.д. 51).

Согласно информации ПАО "Сбербанк России" от 10.01.2019 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт денежный вклад на счете N № (л.д.127).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Истец о наличии завещания ФИО1 узнал из уведомления нотариуса ФИО4 от 17.10.2018 (л.д. 10).

24.11.2018 нотариус ФИО4 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 11).

14.12.2018 в суд поступило настоящее исковое заявление (л.д.3).

Таким образом, как следует из наследственного дела (л.д. 22-65) и материалов настоящего дела, истец о наличии завещания узнал из уведомления нотариуса от 17.10.2018 и в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о восстановлении ФИО6 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании его принявшим наследство, а так же признать за ФИО6 право собственности на денежный вклад в Сбербанке России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства; признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО6 право собственности на денежный вклад в Сбербанке России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Щербинина Г.С

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2019 года.