Постановление № 5-34/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020




5-34/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 февраля 2020 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА> около <данные изъяты> на 514 км + 250 м автодороги Р-256 Шебалинского района ФИО1, управляя собственным автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при движении со стороны с. Черга в сторону с. Камлак, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, частично выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при ослеплении не должен был менять полосы движения, не снизил скорость и не остановился, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2, чем нарушил п.п. 1.5, 9.10, 19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее также – ПДД). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен.

Представитель ОГИББД ОМВД России по Шебалинскому району, несовершеннолетний потерпевший ФИО3, его законный представитель ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из п. 9.7 ПДД РФ следует, что, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как указано в п. 19.2 ПДД РФ при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от <ДАТА>, согласно которому ФИО1, нарушив ПДД, совершил ДТП, в результате которого здоровью ФИО3 причинен вред легкой степени;

-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району ФИО5, протоколами осмотра транспортных средств от <ДАТА>, в которых указаны повреждения автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП и фотоматериалами, объяснениями ФИО1 и ФИО2, заключением эксперта.

Из объяснений ФИО1 следует, что в его собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» на котором, <ДАТА> примерно в <данные изъяты> часов он выехал в направлении г. Горно-Алтайск. ФИО1 сидел за рулем, рядом с ним на переднем сиденье сидел его внук ФИО3 Примерно в <данные изъяты> час, на 518 км автодороги Р-256 «Чуйский тракт», проехав с. Черга Шебалинского района Республики Алтай, подъезжая к автозаправочной станции, расположенной на выезде из с. Черга, движущийся по встречной полосе автомобиль резко переключил ближний свет фар на дальний и ослепил ФИО1 В связи с чем, он выехал на полосу встречного движения и наехал передней левой стороной своего автомобиля на левое заднее колесо встречного автомобиля.

ФИО2 в своих объяснениях указал, что ему принадлежит автомобиль «<данные изъяты>» на котором он, <ДАТА> примерно в <данные изъяты> выехал из с. Усть-Сема Чемальского района Республики Алтай в направлении с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай. Он сидел за рулем, а рядом сидел его сын ФИО6 ФИО2 проехал 514 км автодороги Р-256 «Чуйский тракт» и автозаправочную станцию «Салекс», приближаясь к с. Черга Шебалинского района Республики Алтай увидел приближавшийся по встречной полосе легковой автомобиль. Данный автомобиль, проехав небольшой поворот, не стал заезжать на полосу своего движения и продолжил по полосе движения ФИО2 Последний во избежание столкновения прижался к правой обочине и правой стороной выехал на обочину. Встречный автомобиль наехал своей передней левой частью на заднее левое колесо автомобиля ФИО2, который, услышав скрежет, остановился, проехав около 15 метров от места произошедшего. После остановки ФИО2 вышел из автомобиля и увидел, что автомобиль, наехавший на колесо его автомобиля, остановился возле автозаправочной станции. ФИО2 с сыном побежал к данному автомобилю и увидел, что в автомобиле марки «<данные изъяты>» находилось пять человек. Сзади сидели две женщины и ребенок, спереди мальчик.

Показания ФИО1 и ФИО2 согласуются между собой, подтверждаются иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> (экспертиза свидетельствуемого ФИО3) от <ДАТА>

-ФИО3 с <ДАТА> по <ДАТА> с диагнозом <данные изъяты>» находился на лечении в стационаре;

-из перечисленных травм, по результатам обследования невозможно достоверно доказать наличие <данные изъяты>, так как отмеченные клинические симптомы весьма не характерны (не ощутимы); нет рентгенологического описания в какой части позвонков (тел, дуг, отростков) переломы локализуются и как выглядят эти нарушения (переломы);

-<данные изъяты> возникшие о твердые предметы (части) внутри кабины автомобиля, в момент его столкновения <ДАТА>, согласно приказу № 194 Н от 24.04.2008, пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно.

Нарушений требований закона, регулирующих порядок проведения экспертизы, противоречий, влекущих недопустимость вышеуказанного заключения эксперта, оснований сомневаться в специальных познаниях эксперта судья не усматривает.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение однородного правонарушения повторно.

При назначении наказания судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, количество потерпевших, отношение виновного к содеянному, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.4, 3.5, 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет: № <***>

БИК: 048405001,

ОКТМО: 84650492

ИНН: <***>

КПП: 041101001

Получатель: УФК РФ по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

Банк получателя: ГРКЦ НБ РА Банка России

КБК: 18811630020016000140

УИН:18810404190110001437

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай. В соответствии с частями 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 , ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Поленникова



Суд:

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Поленникова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ