Решение № 2-3234/2025 2-3234/2025~М-2649/2025 М-2649/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-3234/2025

дело № 2-3234/2025

УИД - 26RS0003-01-2025-004142-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шандер Н.В., при секретаре судебного заседания Пивоварове В.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения незаконным, об обязании восстановить право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю:

- о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении возвращенных средств материнского (семейного) капитала на обособленную часть индивидуального счета владельца сертификата;

- об обязании восстановить право на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме, путем зачисления возвращенных средств материнского (семейного) капитала в размере 630 380, 78 рублей на обособленную часть финансового лицевого счета владельца сертификата и их индексации с учетом коэффициента 1,095 до размера 690 266, 95 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Специализированный застройщик «Северный» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в установленного законом порядке. По условиям указанного договора оплата части цены договора в размере 630 380,78 рублей осуществлена за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчеты между сторонами договора производятся с использованием счета эскроу, открытого на имя депонента – ФИО1 в уполномоченном банке. Эскроу-агент - ПАО «Сбербанк», бенефициар – застройщик ООО «Специализированный застройщик «Северный». Расчеты по сделке купли-продажи объекта производятся с использованием номинального счета ООО «Домклик». Бенефициаром в отношении денежных средств, размещаемых на номинальном счете, являются покупатели. Перечисление денежных средств продавцу в счет оплаты объекта осуществляется ООО «Домклик» по поручению покупателей после перехода государственной регистрации перехода права собственности на объект к покупателям, а также государственной регистрации ипотеки в силу закона в пользу банка.

В соответствии с ч. 7 ст. 15.5 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» договор был расторгнут по соглашению сторон 06.06.2025.

ДД.ММ.ГГГГ истцом уполномоченному банку – эскроу-агенту – ПАО «Сбербанк» направлено заявление о возврате в Социальный фонд Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала со счета эскроу. Из-за допущенной уполномоченным банком ошибки средства материнского (семейного) капитала в размере 630 380,78 рублей были перечислены на принадлежащий истцу расчетный счет в ПАО «Сбербанк».

В целях сохранения права на дополнительные меры государственной поддержки и устранения допущенной банком ошибки истец ДД.ММ.ГГГГ перечислила вышеуказанные денежные средства в Социальный фонд Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о зачислении средств в размере 630 380,78 рублей на ее лицевой счет.

Согласно ответу Отделение Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №л в Федеральном законе от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отсутствуют нормы, регулирующие правовой механизм возврата в бюджет Социального фонда Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала после реализации лицом права на дополнительные меры государственной поддержки. Восстановление возвращенных средств материнского (семейного) капитала на обособленную часть индивидуального счета владельца сертификата осуществляется по решению суда. Указанным ответом пенсионного органа истцу также рекомендовано обратиться в суд.

Также в обоснование своих требований истец указала, что, поскольку средства материнского (семейного) капитала не были использованы ею по целевому назначению и право распорядиться ими она не реализовала и это право не утрачено, считает, что возвращенная сумма средств материнского (семейного) капитала подлежит индексации, поскольку таковая, по мнению истца, должна производиться вне зависимости от того, распоряжается ли гражданин средствами капитала, только собирается это сделать или вообще пока не планирует.

В предварительном судебном заседании 30.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Карачаево-Черкесской Республике и ФИО4

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – ФИО3 в удовлетворении требований истца в части зачисления денежных средств на обособленную часть финансового лицевого счета владельца не возражала, в удовлетворении требований истца об индексации суммы материнского (семейного) капитала просила суд отказать, в том числе по доводам представленных суду письменных возражений, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через банк подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на строительство жилья по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 630 380,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № средства материнского (семейного) капитала перечислены на счет-эскроу ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору участи в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Специализированный застройщик «Северный» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1 прекращено в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № средства материнского (семейного) капитала в сумме 630 380,78 рублей возвращены на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. В Федеральном законе от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отсутствуют нормы правового механизма возврата в бюджет Социального фонда Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала после реализации лицом права на дополнительные меры государственной поддержки. Восстановление возвращенных средств материнского (семейного) капитала на обособленную часть индивидуального счета владельца сертификата осуществляется по решению суда. Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 10.1 названного Закона право гражданина на дополнительные меры государственной поддержки восстанавливается с момента поступления денежных средств в соответствии с ч. ч. 3 и 5 настоящей статьи на указанный в ч. 2 данной статьи счет.

Средства материнского капитала являются средствами федерального бюджета Российской Федерации и имеют целевое назначение, ФИО1 реализовала свое право и средства материнского (семейного) капитала в период с августа 2024 года по 2025 год не находились в бюджете СФР, следовательно не могут быть проиндексированы.

Представители третьих лиц - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Карачаево-Черкесской Республике, ООО «Специализированный застройщик «Северный», Карачаево-Черкесское отделение № филиала ПАО «Сбербанк России», третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Из представленных суду письменных возражений третьего лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Карачаево-Черкесской Республике следует, что ФИО1 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ребенка в Управлении установления пенсий и социальных выплат ОПФР по Карачаево-Черкесской Республике в проактивном режиме ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, размер 524 527,90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на строительство жилья по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением установления пенсий и социальных выплат ОПФР по Карачаево-Черкесской Республике принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению № увеличен размер материнского (семейного) капитала ФИО1 в связи с рождением второго ребенка. По данным Федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, на ДД.ММ.ГГГГ размер оставшейся части материнского (семейного) капитала ФИО1 составляет 221 895,14 рублей.

Согласно позиции третьего лица - ООО «Специализированный застройщик «Северный», изложенной в представленном суду письменном отзыве, последний просил суд заявленные ФИО1 исковые требовании удовлетворить в полном объеме. Наряду с этим приведены сведения о заключении между Обществом и истцом договора участия в долевом строительстве, порядке произведенных расчетов и последующем расторжении договора.

С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Реализуя предписания статей 7, 38 и 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», частью 2 статьи 1 которого предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании части 7 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 данного Федерального закона.

Право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает у лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», однократно.

В соответствии с частью 6 статьи 5 приведенного Закона основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата являются:

1) отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с настоящим Федеральным законом;

2) прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 данного Федерального закона;

3) представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки;

4) прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

Как предусмотрено частями 1 и 2 действующей редакции статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» обеспечивается ведение учета сведений о лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, а также размещение информации о реализации ими такого права.

Состав и источники сведений о лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, и информации о реализации ими такого права, порядок размещения указанных сведений и информации в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» и получения указанных сведений и информации из данной государственной информационной системы определяются положением о государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Ранее действовавшая, в том числе на момент возникновения спорных правоотношений, редакция указанной нормы предусматривала, что в целях обеспечения учета лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, и реализации указанного права осуществляется ведение федерального регистра, который содержит информацию о лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, фамилию, имя, отчество, а также фамилию, которая была у лица при рождении; дату рождения; пол; адрес места жительства; серию и номер паспорта или данные иного документа, удостоверяющего личность, дату выдачи указанных документов, на основании которых в регистр включены соответствующие сведения, наименование выдавшего их органа. Кроме того в регистре содержатся сведения о дата включения в регистр; сведения о детях (фамилию, имя, отчество, пол, дату и место рождения, реквизиты свидетельств о рождении, очередность рождения (усыновления), гражданство); сведения о материнском (семейном) капитале (размере материнского (семейного) капитала, выбранном направлении (направлениях) распоряжения им и о его использовании); сведения о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 данного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно части 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материала дела, что ФИО1 в связи с рождением первого ребенка получила в проактивном режиме ДД.ММ.ГГГГ в Управлении установления пенсий и социальных выплат ОПФР по Карачаево-Черкесской Республике государственный сертификат серии № № на материнский (семейный) капитал на сумму 524 527,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МЗУР-ЕЦП-Проактив-0020593 размер материнского (семейного) капитала ФИО1 увеличен в связи с рождением второго ребенка.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специализированный застройщик «Северный» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>.

Согласно пункту 1.2 указанного договора ФИО1 приняла на себя обязательство уплатить обусловленную договором цену за объект долевого строительства в части одной 1-комнатной <адрес> строящемся жилом доме по адресу: <адрес>Ц и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Пунктом 4.1 названного договора определена цена в размере 3 435 000 рублей.

Согласно пункту 4.3 договора уплата цены за объект долевого строительства осуществляется следующим образом:

- в размере 60 045,22 рублей – за счет собственных средств участника долевого строительства;

- в размере 630 380,78 рублей – за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата № серия № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 2 744 565 рублей – за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок расчетов между сторонами определен пунктом 4.4 договора, согласно которому расчеты между сторонами производятся с использованием счета эскроу, открытого на имя депонента в уполномоченном банке. Эскроу-агент - ПАО «Сбербанк», бенефициар – застройщик ООО «Специализированный застройщик «Северный». Расчеты по сделке купли-продажи объекта производится с использованием номинального счета ООО «Домклик».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специализированный застройщик «Северный» и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 указанного соглашения денежные средства, внесенные участником долевого строительства в соответствии с договором в размере 3 435 000 рублей, подлежат возврату участнику долевого строительства в соответствии с частями 8 и 8.1 статьи 15.5 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статьей 10.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес банка подано заявление на возврат в Социальный фонд Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала со счета эскроу.

Между тем, из-за допущенной уполномоченным банком ошибки средства материнского (семейного) капитала в размере 630 380,78 рублей были перечислены на расчетный счет истца №.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в целях сохранения права на дополнительные меры государственной поддержки, предоставленные Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и устранения допущенной ПАО «Сбербанк России» ошибки истец ФИО1 перечислила поступившие на ее расчетный счет денежные средства в вышеуказанном размере в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Факт перечисления денежных средств на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю стороной ответчика не оспаривается.

Между тем, согласно представленной в материалы дела выписке из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер материнского (семейного) капитала ФИО1 составляет 221 895,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о зачислении возвращенных средств материнского (семейного) капитала на обособленную часть финансового лицевого счета владельца Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Между тем, согласно полученному истцом ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, выраженному в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №л, в Федеральном законе от 29.12.2006 № 256-ФЗ отсутствуют нормы правового механизма возврата в бюджет Социального фонда Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала после реализации лицом права на дополнительные меры государственной поддержки.

Таким образом, судом установлено, что средства материнского (семейного) капитала в размере 630 380, 78 рублей не были реализованы в соответствии с их целевым назначением, данными денежными средствами истец фактически не воспользовалась, жилищные условия семьи за их счет не улучшила.

В пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, разъяснено, что лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившие сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционном определении <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления истца в праве на материнский (семейный) капитал, поскольку цели Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в данном случае не достигнуты.

Поскольку суд восстанавливает истца в праве на материнский (семейный) капитал, то подлежит удовлетворению и производное требование истца о возложении на ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанности зачислить на обособленную часть финансового лицевого счета владельца Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № ФИО1 возвращенные средства материнского (семейного) капитала в размере 630 380, 78 рублей.

Разрешая заявленные ФИО1 требования о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанности произвести индексацию суммы средств материнского (семейного) капитала 630 380, 78 рублей в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации.

В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

Поскольку право истца на дополнительные меры государственной поддержки подлежит восстановлению с момента его возникновения, суд приходит к выводу, что восстановление истца в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, значит полное ее восстановление с момента возникновения данного права, следовательно, размер средств, подлежащих зачислению на финансовую часть лицевого счета владельца государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на дату вынесения решения суда с учетом индексации должен составлять сумму, определяемую соответствующим постановлением Правительства РФ, что на 2025 год составляет 690 266, 95 рублей.

Аналогичная правовая позиция приведена в определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и апелляционном определении <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В этой связи заявленные ФИО1 требования в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения незаконным, об обязании восстановить право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, выраженное в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №л, об отказе в зачислении на обособленную часть финансового лицевого счета владельца Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № ФИО1 возвращенных средств материнского (семейного) капитала в размере 630 380, 78 рублей.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>), в праве на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, как лица, не распорядившегося средствами материнского (семейного) капитала.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) зачислить на обособленную часть финансового лицевого счета владельца Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № ФИО1 возвращенные средства материнского (семейного) капитала в размере 630 380, 78 рублей.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю произвести индексацию суммы 630 380, 78 рублей в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на дату вынесения решения суда в размере 690 266, 95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 декабря 2025 года.

Судья Н. В. Шандер