Решение № 2-922/2024 2-922/2024~М-691/2024 М-691/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-922/2024Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело №2-922/2024 03RS0032-01-2024-001173-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2024 года г. Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кашапова Д.М., при секретаре Чиглинцевой А.В., с участием представителей ООО «Крон» ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крон» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ООО «Крон» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения №, общей площадью 79,5 кв.м., расположенного в многоквартирном <адрес> А по <адрес> (далее по тексту- «многоквартирный дом»). Многоквартирный <адрес> А по <адрес> находится в управлении ООО «Крон» с 01.07.2008г. Последний договор управления заключен 03.03.2022г. сроком на пять лет. В соответствии с пунктом 7 статьи 162 ЖК РФ, многоквартирный дом включен в Реестр лицензий Республики Башкортостан. Ответчик на протяжении нескольких лет не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. ООО «Крон» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга, однако, ответчик был не согласен с принятым решением. Определением мирового судьи судебного участка № от 08.04.2024г. судебный приказ отменен (дело №). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 148 883,73руб., в том числе пени 38 799,18 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном <адрес> А по <адрес>. Башкортостан и коммунальные услуги в размере 148 883,73 рублей, в том числе пени 38 799,18 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 4 177,67 рублей. В судебном заседании представители ООО «Крон» ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, почтовый конверт вернулся в суд с истекшим сроком хранения. Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06.06.2024 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения сторон жилищных правоотношений, в том числе, предоставления коммунальных услуг и содержания жилья. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 г. (п.3) условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Статьей 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником жилого помещения №, общей площадью 79,5 кв.м., расположенного в многоквартирном <адрес> А по <адрес>. Данный многоквартирный <адрес> А по <адрес> находится в управлении ООО «Крон» с 01.07.2008г. Последний договор управления заключен 03.03.2022г. сроком на пять лет. В соответствии с пунктом 7 статьи 162 ЖК РФ, многоквартирный дом включен в Реестр лицензий Республики Башкортостан. Ответчик на протяжении нескольких лет не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. ООО «Крон» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга, однако, ответчик был не согласен с принятым решением. Определением мирового судьи судебного участка № от 08.04.2024г. судебный приказ отменен (дело №). Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 148 883,73 руб., в том числе пени 38 799,18 руб. Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и признан арифметически верным, доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца взыскав с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 148 883,73 руб., в том числе пени 38 799,18 руб. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истом при подачи иска была оплачена государственная пошлина в размере 4177,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4177,67 рублей. Руководствуясь ст.194-199, ст. 234-237 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Крон» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Крон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан Бирским ГРОВД РБ ДД.ММ.ГГГГ обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном <адрес> А по <адрес> Республики Башкортостан и коммунальные услуги в размере 148 883,73 рублей, в том числе пени 38 799,18 рублей. Взыскать в пользу ООО «Крон» с ФИО3 ФИО10 расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 4177,67 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Д.М. Кашапов Копия верна Подлинник решения суда находится в материале дела № 2-922/2024 Бирского межрайонного суда РБ Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-922/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-922/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-922/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-922/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-922/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-922/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-922/2024 Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-922/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-922/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-922/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|