Решение № 2-2123/2023 2-2123/2023~М-1264/2023 М-1264/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-2123/2023

УИД 16RS0047-01-2023-001787-10

Дело № 2-2123/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 26 июня 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО БТИ РТ, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани в лице МКУ «Управление жилищной политики ИК МО города Казани» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать –ФИО2, которая при жизни все свое имущество оставила истице. При оформлении наследства установлено, что в правоустанавливающем документе на жилое помещение по адресу: <адрес>, допущены описки в написании имени собственника. Истица после смерти матери приняла наследство, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в чистоте и порядке. Истица обращается в суд и просит установить факт принадлежности ФИО2 выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного Казанским отделением «БТИ РТ» на квартиру № в доме № по улице <адрес> и признать за истицей право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. Истицей заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по существу.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе на основании пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М,К. все свое имущество, в том числе принадлежащую на праве собственности <адрес>, завещала дочери –ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М,К. умерла.

Как указала истица, наличие описки в написании имени ее матери препятствует в оформлении прав на наследство. При этом, она приняла наследство, пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги, несете бремя содержания имущества, что ответчиками не оспаривалось.

Суд, проанализировав представленные документы, а также учитывая отсутствие спора на наследственное имущество, находит требования истца в части установления факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности Выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № в доме № по улице <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова