Решение № 2-929/2026 2-929/2026~М-378/2026 М-378/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-929/2026

УИД 31RS0022-01-2026-000744-63 гр. дело № 2-929/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Козловой Я.Э.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ИННСАВИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, ФИО2) обратился в суд с иском к ООО «ИННСАВИ», ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 21.03.2024 по состоянию на 20.01.2026 в размере 6716322,93 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4715433,59 руб., просроченные проценты – 1946610,99 руб., неустойка за просрочку кредита – 15952,99 руб., неустойка за просрочку процентов – 26181,85 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 6181,32 руб., неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 5962,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71014 руб.

В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что ПАО Сбербанк и ООО «ИННСАВИ» 21.03.2024 заключили кредитный договор договору №<***>-24-1, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 50000000 руб., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 26,5% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства №<***>-24-1П01 от 21.03.2024.

Ответчик воспользовался предоставленными банком в соответствии с условиями договора денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания (80408118652269, 80408118652399), доказательств наличия уважительных причин неявки не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп. 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В силу требований статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с п. п. 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

21.03.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ИННСАВИ» был заключен кредитный договор договору №<***>-24-1 путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Заемщику предоставлен лимит кредитной линии на сумму 5 000 000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В силу п. 7 кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется равными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита.

ФИО2 выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в общей сумме 5 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

22.12.2025 заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 20.01.2026 размер задолженности по кредитному договору №<***>-24-1 от 21.03.2024 составляет 6716322,93 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4715433,59 руб., просроченные проценты – 1946610,99 руб., неустойка за просрочку кредита – 15952,99 руб., неустойка за просрочку процентов – 26181,85 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 6181,32 руб., неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 5962,19 руб.,

В соответствии с п. 6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО2 имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом ФИО2 имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

В обеспечение кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №<***>-24-1П01 от 21.03.2024, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником, всех обязательств по договору №<***>-24-1 от 21.03.2024.

Письмами от 20.12.2025 ФИО2 потребовал заемщика и поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Должник условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей.

В ходе рассмотрения дела факт заключения кредитного договора, договора поручительства, их содержание ответчиками не оспаривались.

По форме и содержанию кредитный договор, договор поручительства соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора, договора поручительства, Банком до ответчиков доведена вся предусмотренная законом информация.

Размер задолженности стороной Заемщика не оспаривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка суд находит обоснованными.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению №10417 от 25.02.2026 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 71014 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.167, 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ООО «ИННСАВИ» (ИНН <***>), ФИО1 (ПАСПОРТ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИННСАВИ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 21.03.2024 по состоянию на 20.01.2026 в размере 6716322,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71014 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.05.2026.

Судья - подпись

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-929/2026 Свердловского районного суда г.Белгорода.

Судья Е.В Медведева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>