Постановление № 5-123/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020

Дело № 5-123/2020

29RS0001-01-2020-000646-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 29 апреля 2020 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ГБСУСОССЗН «Благовещенский ПНИ», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 нанесла Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, она ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов, находясь на крыльце Усть-Шоношского сельского Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего конфликта, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла не менее десяти ударов ногами и руками в область спины, поясничного отдела Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указав, что содеянное осознала, в момент совершения правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, которая помимо признательных показаний самой ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 431390 849ж/1585 от 29 апреля 2020 года, заявлением и письменными объяснениями Потерпевший №1, свидетеля ФИО2, актом судебно-медицинского исследования № 177 от 22 апреля 2020 года, а также иными письменными материалами дела.

Так, из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 08 марта 2020 года, находясь в Усть-Шоношском сельском Доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, она около 21:30 часов вышла на крыльцо, где в это время стояли <данные изъяты> и ФИО1. <данные изъяты> схватила ее руками за волосы и с силой наклонила вниз, а в это время ФИО1 нанесла ей не менее 10 ударов в область поясницы, ягодиц и спины ногами и руками, от чего она испытала физическую боль. ФИО2 разнял их, после чего она ушла домой и вызвала скорую медицинскую помощь.

Показания потерпевшей подтверждаются показаниями ФИО2, из которых следует, что 08 марта 2020 года, он вместе со своей сожительницей Потерпевший №1 находился в Усть-Шоношском сельском Доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, около 21:30 часов он вышел на крыльцо, где стал свидетелем конфликта и увидел как ФИО1 и <данные изъяты> причиняли побои Потерпевший №1, а именно, как <данные изъяты> держала Потерпевший №1 одной рукой за волосы, и в это время ФИО1 наносила Потерпевший №1 удары ногами и руками по спине и ягодицам. Он их разнял, после чего конфликт прекратился и Потерпевший №1 ушла домой .

Потерпевшая и ФИО2, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные ими показания последовательны и не противоречат друг другу. Подвергать сомнению данные ими показания оснований у суда не имеется.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 177 от 22 апреля 2020 года, составленному по результатам проведенного судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1, по медицинской карте пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях № 14951 ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», при медицинском обследовании в 11:00 часов 09 марта 2020 года у Потерпевший №1 выявлены повреждения: <данные изъяты>

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом, совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ее от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, наличие постоянного дохода в виде заработной платы, и то, что ФИО1 вину признала, содеянное осознала, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 041117001, расчетный счёт <***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880229200294313909, наименование банка: отделение Архангельск, номер документа – основание: постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-123/2020 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Смоленская