Решение № 2-366/2025 2-366/2025~М-371/2025 М-371/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-366/2025

72RS0022-01-2025-000726-46

Дело № 2-366/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 22 декабря 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в сумме 591070, 17 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA Сeed, 2013, VIN (Номер обезличен), способ реализации – с публичных торгов, а также взыскать судебные расходы в сумме 36821,4 рубля по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) между ПАО Совкомбанк и ответчиком ФИО1 заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 400000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства KIA Ceed, 2013. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

(Дата обезличена) ответчиком в адрес истца подано заявление о заключении договора потребительского кредита, ответчику направлена оферта (Номер обезличен)

(Дата обезличена) между ПАО Совкомбанк и ответчиком ФИО1 заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 400000 рублей по ставке 19,9% годовых с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых. Срок действия договора – до полного исполнения своих обязательств сторонами. Срок возврата кредита – до востребования. Заемщик принял на себя обязательство уплатить проценты, согласно условиям договора. Договор подписан сторонами, с полной стоимостью кредита, общими условиями кредитования, тарифами банка, графиком платежей ФИО1 ознакомлен и согласен. ((Номер обезличен)

ФИО1 подано заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заявление о предоставлении транша ((Номер обезличен)

Из анкеты следует, что заемщиком является ФИО1 ((Номер обезличен)

(Дата обезличена) истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ((Номер обезличен)

ПАО «Совкомбанк», является юридическим лицом, кредитной организацией (Номер обезличен)

Истцом представлены общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства (Номер обезличен)

Факт выдачи кредитных денежных средств и правильность представленного истцом расчета подтверждается выпиской по счету ((Номер обезличен)

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на (Дата обезличена) составила 591070,17 рублей (Номер обезличен)

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником транспортного средства - автомобиля KIA Сeed, 2013, VIN (Номер обезличен), цвет белый, является ФИО1 (Номер обезличен)

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Требования ст.820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле были соблюдены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.12 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что между ПАО Совкомбанк и ответчиком ФИО1 был заключен указанный выше кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 400000 рублей, ответчик регулярно использовал заемные денежные средства, которые банк предоставлял ему по условиям договора на возвратной основе с уплатой процентов за пользование кредитом. По условиям договора заемные денежные средства и проценты за пользование ими ответчик обязался выплатить до востребования их банком. За период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) задолженность ответчика составила 591070,17 рублей.

Ответчик в одностороннем порядке перестал надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, неоднократно нарушал обязательства по своевременному и полному внесению платежей по погашению кредита.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он обоснован, арифметически верен, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет им не представлен.

Установленные по договору кредита проценты не противоречат закону, обязательство по их оплате ответчиком принято на себя добровольно, поэтому они подлежат оплате.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество –автомобиль KIA Сeed, 2013, VIN (Номер обезличен).

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с п.1 ст.336 Гражданского кодекса РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства – автомобиля KIA Сeed, 2013, VIN (Номер обезличен).

В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, способ реализации заложенного автомобиля следует определить с публичных торгов.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 36821,40 рублей. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д.8).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст.88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (Номер обезличен) (Номер обезличен)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме 591070,17 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36821,40 рублей, а всего взыскать 627891 (шестьсот двадцать семь тысяч восемьсот девяноста один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA Сeed, 2013 года выпуска, цвет белый, VIN (Номер обезличен), определить способ его реализации - с публичных торгов.

В соответствии ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.К. Шапенов