Решение № 2-1402/2024 2-1402/2024~М-1084/2024 М-1084/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1402/2024

копия

УИД 16RS0№-85

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2024 года <адрес>

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП ГУФССП РФ по РТ ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе,

установил:

судебный пристав-исполнитель Чистопольского РОСП ГУФССП РФ по РТ ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе в виде 1/6 доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №.

В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП ГУФССП РФ по РТ ФИО5 находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа по граждаснкому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу ФИО3. До настоящего времени требования взыскателя по исполнительному производству не исполнены, жилое помещение является единственным жильем ответчика и на него не предоставляется возможность обратить взыскание, иное имущество на которое возможно обращения взыскания не установлено. Обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество в виде 1/6 доли на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель Чистопольского РОСП ГУФССП РФ по РТ ФИО5 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия, поддерживает исковые требования.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом

Третье лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО3, представитель ГУФССП РФ по РТ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (далее -"Об исполнительном производстве") исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункт 5).

Из положений статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из положений части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами

Согласно статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чистопольского РОСП ГУФССП РФ по РТ ФИО6 на основании судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере ? доли доходов ежемесячно в пользу ФИО3.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на указанный период задолженность составляет 1 505 605,32 рублей.

В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику принадлежит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка составляет 269 515,28 рублей, соответсвенно стоимость 1/6 доли составит 44 919,21 рублей.

Принимая во внимание, что у ответчика имеется задолженность в размере 1 505 605,32 рублей, учитывая, отсутствие у должника денежных средств, квартира расположенная, по адресу: <адрес>, является единственным жильем ответчика и на него не предоставляется возможность обратить взыскание, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем не найдено, принимая во внимание, что обращение взыскания на 1/6 долю земельного участка, где не имеется строений, является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком каких-либо действий для погашения задолженности не предпринималось, средства для погашения задолженности у него отсутствуют, доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП ГУФССП РФ по РТ ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/6 долю земельного участка, общей площадью 800 кв. м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...> выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 160-031).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Зотеева Н.А.