СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1178/2021 2А-1178/2021~М-1017/2021 М-1017/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-1178/2021

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1178/2021

61RS0017-01-2021-002198-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Красный Сулин ФИО2

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Кроме того, административный истец просит внести изменения в ранее установленное административное ограничение решением Новочеркасского городского суда <адрес> от 08.07.2020 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу г. ФИО1, <адрес>, а именно:

-запретить выезд за пределы МО «<адрес>» <адрес>, а также в случае изменения места жительства- за пределы территории фактического проживания либо пребывания.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> России по <адрес> по приговору Красносулинского районного суда <адрес> от 10.10.2018 года за совершение преступлений, предусмотренных п. п. «а. г» ч,2 ст. 161. п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ. В период отбытия срока наказания решением Новочеркасского городского суда <адрес> от 08.07.2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, а также в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Данное решение суда вступило в законную силу 23.07.2020 года.

При освобождении из мест лишения свободы ФИО3 указал, что будет проживать по <адрес>. Освобожден ФИО3 из мест лишения свободы 01.10.2020 года по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы убыл в <адрес> и в отделе полиции <адрес> 05.10.2020 года написал расписку об обязательстве встать на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Красносулинский». 07.10.2020 года ФИО3 прибыл в г. ФИО1 на постоянное место жительства и встал на учет в МО МВД России «Красносулинский».

19.11.2020 года предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также за не исполнение установленных судом обязанностей, однако дважды был привлечен к административной ответственности, а именно по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Ст. помощник прокурора г. Красный Сулин ФИО2 в своем заключении полагала, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 отбывал наказание в <данные изъяты> России по <адрес> по приговору Красносулинского районного суда <адрес> от 10.10.2018 года за совершение преступлений, предусмотренных п. п. «а, г» ч.2 ст. 161. п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ.

В период отбытия срока наказания решением Новочеркасского городского суда <адрес> от 08.07.2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с тем, что в его действия установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Указанным решением суда ФИО3 установлены ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, а также в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Данное решение суда вступило в законную силу 23.07.2020 года.

При освобождении из мест лишения свободы ФИО3 указал, что будет проживать по <адрес>. Освобожден ФИО3 из мест лишения свободы 01.10.2020 года по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы убыл в <адрес> и в отделе полиции <адрес> 05.10.2020 года написал расписку об обязательстве встать на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Красносулинский». 07.10.2020 года ФИО3 прибыл в г. Красный Сулин на постоянное место жительства и встал на учет в МО МВД России «Красносулинский».

За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.20,21). Объектом посягательства указанных административных правонарушений являлся установленный порядок управления. ФИО3 не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Красносулинский» 21.06.2021. Второй раз привлечен к административной ответственности в связи с тем, что22.06.2021 не прибыл в отдел полиции для дачи тобъяснен6ий по факту нарушения установленных ограничений и обязанностей.

Анализируя образ жизни и поведение ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории МО «Красносулинский район» Ростовской области и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место его жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Разрешая требования административного истца относительно внесения изменений в ранее установленное административное ограничение решением Новочеркасского городского суда <адрес> от 08.07.2020 года в отношении ФИО3, а именно в случае изменения места жительства запретить выезд за пределы территории фактического проживания либо пребывания, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Часть 3 статьи 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. регламентирует возможность дополнить ранее установленные административные ограничения в зависимости от поведения и образа жизни поднадзорного в настоящее время, а не случае изменения им места жительства.

Кроме того, абз. 10 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъясняет, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, установленные решением Новочеркасского городского суда <адрес> от 08.07.2020, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место его жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить выезд за пределы МО «<адрес>» Роствоской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 23.07.2021г.