Постановление № 5-74/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-74/2019Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-74/2019 г. Междуреченск Кемеровская область 25 января 2019 года Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, привлекавшейся по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах: 25 декабря 2018 года в 21.24 часов ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи, пронесла мимо кассы, не оплатив товар 1 бутылку виски «ФИО2 Ред Лэйбл» 40% объемом 0,7 литра из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинила материальный ущерб АО «»Тандер» на общую сумму 862,52 рубля, при этом отсутствуют признаки преступлений, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялся, пояснила, что ущерб не возместила. Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем имеются сведения в протоколе об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшего. Суд, выслушав ФИО1 изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Кроме признания ФИО1 себя виновным, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» О. от 29.12.2018 года о привлечении к ответственности лица, совершившего 25.12.2018 года в 21.24 часов хищение одной бутылку виски «ФИО2 Р. Л.» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 862,52 рубля из магазина «Магнит» по <адрес> и письменными объяснениями данного лица от 29.12.2018 года; - письменными объяснениями А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что данным лицо при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, было установлено хищение товара на сумму 862,52 рубля из магазина «Магнит» по <адрес>; - справкой о стоимости, похищенного имущества, из которой следует, что общая стоимость похищенного товара составляет 862,52 рублей; - справкой из которого следует, что ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 31.07.2018 года. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Суд считает виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, доказанной указанными выше доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей и при отсутствии признаков преступлений, указанных в данной статье. Стоимость похищенного ФИО1 товара не превышает 1000 рублей, признаки преступлений, указанных в ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1 отсутствуют. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд считает: признание ФИО1 себя виновным и ее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН № получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Междуреченску) ГРКЦ ГУ банка России по КО г. Кемерово ИНН <***> КПП 4214011001 БИК 043207001 ОКТМО 32725000 КБК 18811690040046000140 р/с <***>. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья С.Л. Фоменко Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 3 августа 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 2 марта 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-74/2019 |