Постановление № 5-34/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017




Дело № 5-34/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Прокопьевск 15 июня 2017 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области

Герасимчук Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Прокопьевского района

ФИО1,

при секретаре Кузовенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЛесСтрой»»,

У С Т А Н О В И Л:


Ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе И., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 0 мин. при проведении административного расследования в отношении ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»», (адрес нахождения: <адрес>,) были установлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:

На территории складируется пиломатериал в виде круглого леса. В нежилом здании установлено 2 станка (кромкообрезной, ленточная пилорама). На момент осмотра 1 станок (ленточная пилорама) не работал. При работе станков образуются отходы производства – опилки, обрезь, которые складируются на открытой площадке без тары (навалом) в открытом виде земле.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, – ООО «Производственная компания «ЛесСтрой», ФИО2, назначенный директором ООО «Производственная компания «ЛесСтрой» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласен с тем, что указанные нарушения имели место, вину в правонарушении признает, в настоящее время нарушения устраняются. В местах складирования опилок установили выше забор, что препятствует тому, чтобы опилки разлетались. Большая часть опилок реализована, остальная часть опилок будет реализована до ДД.ММ.ГГГГ

Ведущий специалист- ксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе И., подтвердила, что в ходе проведения проверки были установлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выявленные нарушения создавали угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, материал был направлен в суд. Полагает, что необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено следующее.

Факт нарушения юридическим лицом требований обязательных норм и правил в области санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе пояснениями представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»», является юридическим лицом, что подтверждается копией устава (л.д. 19-36), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ( л.д. 37). Свою деятельность осуществляет по адресу: <адрес>, на основании договора аренды нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15-17).

ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»» нарушены требования:

ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ;

п 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления: временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны в отношению к жилой застройке; поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудован и навесом и т.д.); поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие.

Вина ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»» подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены выявленные нарушения. Протокол об административном правонарушении и протоколом о временном приостановлении деятельности подписаны законным представителем юридического лица, несогласий не отражено. В судебном заседании представитель ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»», также подтвердил, что указанные нарушения имели место, с протоколами он согласен.

На деятельность ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»» по эксплуатации кромкообрезного станка(адрес нахождения: <адрес>), наложен временный запрет с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).

Таким образом, вина юридического лица нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Своими действиями ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2. КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание представителем юридического лица вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание, что при эксплуатации кромкообрезного станка ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»» создается опасность для здоровья жителей близлежащих жилых домов, на которых распространяется воздействие загрязняющих веществ от участка лесопильных работ. Неблагоприятное воздействие пыли (опилок) на организм может быть причиной возникновения заболеваний. Обычно различают специфические (аллергические болезни) и не специфические (хронические заболевания органов дыхания, заболеваний глаз и кожи), поражения глаз опилками. Древесная пыль раздражает все с чем контактирует, а это глаза, кожа, легкие. Раздражения приводят к таким реакциям организма как зуд, чиханье, кашель, насморк, сыпь, астма и одышка. Древесина считается в какой -то мере и* токсичным материалом. Некоторые породы древесины могут при длительных воздействиях вызывать рак носоглотки. Наличие опилок в большом количестве в воздухе ухудшает видимость на дороге и создает опасную дорожную ситуацию.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»» наказание в виде административного приостановления деятельности.

При этом суд принимает во внимание, что права юридического лица не будут нарушены, так как в силу закона на основании ходатайства ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»» возможно досрочное прекращение исполнения данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЛесСтрой»» (ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»» )ИНН/КПП: <***> /422301001

Свидетельство о государственной регистрации: № адрес: <адрес>,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЛесСтрой»» - кромкообрезного станка на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 12 часов 00 минут 08 июня 2017 года.

Разъяснить, что суд на основании ходатайства ООО «Производственная компания «ЛесСтрой»» может досрочно прекратить исполнение данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья: Т.А.Герасимчук



Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимчук Татьяна Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-34/2017