Решение № 2А-743/2018 2А-743/2018~М-668/2018 М-668/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-743/2018

2а-743/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 05 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,при секретаре Башариной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

судебный пристав- исполнитель Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области обратил ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование указав, что ФИО1 имеет задолженность по исполнительным документам об уплате административных штрафов на общую сумму 263 500 рублей. ФИО1 надлежащим образом уведомлялся о возбуждении исполнительных производств.

14 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное № 54587/16/35030-СД. Обязательства по уплате административных штрафов ФИО1 в рамках сводного исполнительного производства № 54587/16/35030-СД не исполнены, сведений о наличии уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов судебному приставу-исполнителю не представлено. В настоящее время в отношении ФИО1 на исполнении в ОСП по Великоустюгскому району находится 129 исполнительных документов на общую сумму 245 085 рублей 59 копеек, из них 127 исполнительных документов о взыскании административных штрафов на общую сумму 241 000 рублей и 2 исполнительных документа о взыскании госпошлины в пользу МИ ФНС РФ № 10 по Вологодской области на общую сумму 4 085 рублей 59 копеек.

Определением Великоустюгского районного суда от 19 июня 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области, УФССП по Вологодской области, а также взыскатели: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Московская административная дорожная инспекция.

В судебное заседание судебный пристав- исполнитель ОСП по Великоустюгскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

Представители ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области и УФССП по Вологодской области, а также представители взыскателей УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве; ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Московской административной дорожной инспекции в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 N 291-О разъяснено, что возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в производстве Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области в отношении ФИО1 имеется сводное исполнительное производство № 54587/16/35030-СД о взыскании с него административных штрафов на сумму 241 000 рублей, госпошлины 4085 рублей 59 копеек.

В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительных документов, задолженность ФИО1 нее погашена.

Сведений об уважительных причинах неисполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, ФИО1 судебному приставу-исполнителю не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.

На основании изложенного и с целью своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, суд полагает заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Поскольку судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты госпошлины по настоящему дела, суд, на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает взыскать госпошлину в размере 300 рублей с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175 Кодекса административного производства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Установить для должника ФИО1, ... года рождения, уроженца Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Вологодская область, ... - временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 54587/16/35030-СД.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья- С.М. Глебова.