Приговор № 1-1465/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-1465/2020дело № 1-1465 16RS0042-02-2020-013387-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Набережные Челны 9 сентября 2020 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И., при секретаре Романовой З.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Шарипова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, ... не судимого, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, 24 апреля 2018 года ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 18 июля 2020 года около 3 часов 20 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***>, по ..., напротив .... Набережные Челны, был задержан сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июля 2020 года установлено, что в организме ФИО2 содержится алкоголь в выдыхаемом воздухе в объёме 0, 926 мг/л. Из показаний в судебном заседании и на предварительном расследовании подсудимого ФИО2 усматривается, что 24 апреля 2018 года по решению мирового судьи судебного участка ... по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан он был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 18 июля 2020 года около 3 часов 20 минут он, употребив спиртное, на принадлежащем ему автомобиле «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***> поехал домой в .... В этот же день около 3 часов 20 минут напротив ... г. Набережные Челны он был задержан сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны. Вину ФИО2 признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 24-28). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он работает инспектором ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны. 18 июля 2020 года около 3 часов 20 минут во время патрулирования в экипаже патрульного автомобиля напротив ... г. Набережные Челны он остановил автомобиль «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. После этого подсудимый был отстранён от управления транспортным средством и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 42-44). Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 18 июля 2020 года, согласно которому 18 июля 2020 года в 3 часа 38 минут ФИО2 был отстранён от управления автомобилем ««Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***> (л.д. 4); - актом ...70 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июля 2020 года, согласно которому проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора PRO 100 touch-k ..., установлено, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержится 1, 037 мг/л этилового спирта (л.д. 6); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 18 июля 2020 года, согласно которому установлено, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержится 0, 926 мг/л этилового спирта (л.д. 8); - протоколом об административном правонарушении ...61 от 18 июля 2020 года, согласно которому в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 9); - протоколом о задержании транспортного средства ...8 от 18 июля 2020 года, согласно которому 18 июля 2020 года было задержано транспортное средство «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***> и помещено на специальную стоянку ГБУ «БДД» (л.д. 10); - постановлением мирового судьи судебного участка ... по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от 24 апреля 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 15-18); - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21 июля 2020 года в отношении ФИО2 в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ (л.д. 19); - протоколом выемки от 27 июля 2020 года, согласно которому у ФИО2 были изъяты: свидетельство о регистрации ... ..., страховой полис серии МММ ... (л.д. 56-58); -протоколом осмотра от 27 июля 2020 года, согласно которому были осмотрены: свидетельство о регистрации ... ..., страховой полис серии МММ ... (л.д. 59-63); - протоколом осмотра от 27 июля 2020 года, согласно которому был осмотрен автомобиль «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***> (л.д. 64-65); - протоколом выемки от 22 июля 2020 года, согласно которому был изъят диск с видеозаписью от 18 июля 2020 года по факту освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения (л.д. 46-47); - протоколом осмотра видеозаписи от 27 июля 2020 года, согласно которому была просмотрена видеозапись от 18 июля 2020 года (л.д. 49-52). Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по статье 264.1 УК РФ - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства; раскаялся в содеянном; имеет постоянное место жительства; не судим и к административной ответственности не привлекался (л.д. 33-35); на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 36-39); положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 40-41), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимуллин Р.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |