Приговор № 1-1/2017 1-58/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-1/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 г. г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Довлатбекяна Г.С., при секретаре судебного заседания Богомоловой К.О., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Сочинского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Кокоряна Э.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> г.р., несудимого, проходящего военную службу по контракту в указанной воинской части с июля 2015 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л:

Кобец, будучи <данные изъяты> войсковой части №, то есть должностным лицом, в нарушение своих должностных обязанностей, из корыстной заинтересованности, совершил противоправные деяния при следующих обстоятельствах.

Так, в середине августа 2016 г. гражданин ФИО16 обратился к Кобцу с просьбой оформить миграционные карты на граждан Республики Узбекистан - ФИО17., ФИО39Х. и ФИО19. для получения ими права законного нахождения на территории Российской Федерации, на что подсудимый, с целью незаконного обогащения, согласился, сообщив, что оформит миграционные карты, а для этого ему необходимо передать по 3000 руб. за каждый документ, а в сумме 9000 руб.

Около 21 часа 16 августа 2016 г. Кобец передал ФИО29 незаполненные миграционные карты, в которые внес заведомо ложные сведения, проставив оттиск даташтампа № 398 от 18.08.16, подтверждающий факт пересечения гражданами Республики Узбекистан государственной границы Российской Федерации.

В дальнейшем, около 23 часов 30 минут 18 августа 2016 г., находясь возле гостиничного комплекса «Бархатные Сезоны», расположенного по адресу: <адрес>, Кобец за переданные ранее фиктивные миграционные карты получил от ФИО21 денежные средства в размере 9000 руб., которым распорядился по своему усмотрению, а также получил три миграционные карты сторона «А» от 18.08.16 на вышеуказанных граждан Республики Узбекистан, которые он поместил в ящик для хранения миграционных карт, где они и были обнаружены в последующем.

Через несколько дней ФИО22 обратился к Кобцу с претензиями относительно отсутствия на переданных ему миграционных картах номеров и серий, что не позволило вышеуказанным гражданам Республики Узбекистан встать на миграционный учет, в связи с чем, по предложению подсудимого, он (ФИО23) передал ранее полученные миграционные карты и паспорта граждан Республики Узбекистан Кобцу.

В период с 20 по 28 августа 2016 г., реализуя ранее возникший умысел, Кобец внес в новые миграционные карты на имя граждан Республики Узбекистан - ФИО40, ФИО25. и ФИО26. заведомо ложные сведения о пересечении ими государственной границы, заполнив графы и проставив оттиски даташтампа № 398 от 25.08.16, после чего передал их ФИО30.

В судебном заседании подсудимый Кобец виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в августе 2016 г. к нему обратился ФИО28 с просьбой оформить миграционные карты на граждан Республики Узбекистан, на что он (Кобец) согласился, сообщив, что для этого ему необходимо передать по 3000 руб. за каждый документ. В дальнейшем он передал ФИО31 незаполненные миграционные карты, на которые проставил оттиск даташтампа № 398 от 18.08.16. За переданные фиктивные миграционные карты он получил от Депуняна денежные средства в размере 9000 руб. Через несколько дней Депунян обратился к нему (Кобцу) с вопросами относительно отсутствия на переданных миграционных картах номеров и серий, в связи с чем он предложил ФИО32 передать ранее полученные миграционные карты и паспорта граждан Республики Узбекистан. В дальнейшем он собственноручно заполнил новые миграционные карты на имя граждан Республики Узбекистан - ФИО41, ФИО5 и ФИО6, проставив оттиски даташтампа № 398 от 25.08.16, после чего передал их ФИО33.

Помимо личного признания своей вины, виновность подсудимого Кобца подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Депунян в суде показал, что в середине августа 2016 г. к нему обратился знакомый ФИО3, который попросил помочь гражданам Республики Узбекистан оформить миграционные карты. Зная о том, что Кобец является сотрудником контрольно-пропускного пункта «Адлер-автодорожный» он (Депунян) обратился с данным вопросом к Кобцу, на что последний пояснил, что может помочь и это будет стоить по 3000 руб. с человека. Около 21 часа 16 августа 2016 г. он (Депунян) вместе c ФИО3 приехали по адресу: <...>, где проживал Кобец. Тогда Кобец передал ему (ФИО34) незаполненные миграционные карты с оттисками даташтампа № 398 от 18.08.16 и пояснил, что гражданам Республики Узбекистан не нужно пересекать государственную границу, а также как правильно заполнить миграционные карты. При этом за данные миграционные карты необходимо было передать Кобцу 9000 руб. Эти миграционные карты он (Депунян) передал ФИО3. 18 августа 2016 г. он получил от ФИО3 денежные средства для передачи Кобцу. Около 23 часов 30 минут того же дня, находясь возле гостиничного комплекса «Бархатные Сезоны», расположенного по адресу: <...>, за ранее переданные фиктивные миграционные карты, он (Депунян) передал Кобцу денежные средства в размере 9000 руб., а также три миграционные карты сторона «А» от 18.08.16. Примерно через два дня ему (ФИО35) позвонил ФИО3 и высказал недовольство тем, что на миграционных картах отсутствовали номера и серии, препятствующие вышеуказанным гражданам встать на миграционный учет. Данные претензии он повторил Кобцу, на что последний предложил передать ему ранее полученные миграционные карты и паспорта граждан Республики Узбекистан, что он и сделал. Примерно 26 августа 2016 г. он (Депунян) встретился с Кобцом, который передал ему новые миграционные карты с оттисками даташтампа № 398 от 25.08.16 с заполненными графами, а также паспорта вышеуказанных граждан.

28 августа 2016 г. он (Депунян) встретился с ФИО3 и передал ему паспорта граждан Республики Узбекистан, а также миграционные карты с оттисками даташтампа № 398 от 25.08.16. При этом в ходе беседы он рассказал ФИО3, что 18 августа 2016 г. возле гостиничного комплекса «Бархатные Сезоны» передал Кобцу денежные средства в размере 9000 руб.

Показания свидетеля Депуняна нашли свое подтверждение в протоколах проверки показаний на месте и очной ставки между ним и Кобцом, в ходе которых свидетель, в том числе указал место передачи 18 августа 2016 г. Кобцу денежных средств за оформление миграционных карт. Эти показания свидетеля согласуются с его показаниями, данными им в судебном заседании.

В суде свидетель ФИО3 показал, что в середине августа 2016 г. к нему обратились ранее не знакомые ему граждане Республики Узбекистан с просьбой оказать содействие в пересечении государственной границы. Примерно 15-16 августа 2016 г. он (ФИО3) обратился с указанной просьбой к ФИО36, который сказал, что у него есть знакомый в пограничной службе Российской Федерации. Как ему (ФИО3) стало известно от Депуняна, этим знакомым в пограничной службе оказался Кобец. 16 августа 2016 г. он (ФИО3) вместе c Депуняном и ФИО4 приехали по адресу: <...>, где Депунян, встретившись с Кобцом, передал ему (ФИО3) незаполненные миграционные карты с оттисками даташтампа № 398 от 18.08.16 и пояснил как правильно заполнить миграционные карты. Также Депунян сказал, что со слов Кобца, гражданам Республики Узбекистан не нужно пересекать государственную границу, а за данные миграционные карты необходимо передать денежные средства в размере 3000 руб. за каждую, а в сумме 9000 руб. Примерно в 22 часа 18 августа 2016 г. он лично заполнил ранее полученные миграционные карты на граждан Республики Узбекистан - ФИО5, ФИО42Х. и ФИО6, а также отдал ФИО37 для передачи Кобцу 9000 руб. Примерно через два дня в отделе по вопросам миграции вышеуказанным гражданам отказали в регистрации, поскольку в представленных миграционных картах с оттисками даташтампа № 398 от 18.08.16 отсутствовали серии и номера. В связи с этим он позвонил ФИО38 и высказал недовольство, после чего, встретившись передал ему данные миграционные карты и паспорта указанных граждан Республики Узбекистан. 28 августа 2016 г. Депунян вернул ему паспорта и новые миграционные карты, которые были заполнены и на них имелись оттиски даташтампа № 398 от 25.08.16. В связи с тем, что данные миграционные карты были заполнены рукописным способом, они никуда в дальнейшем не представлялись. Кроме того, свидетель показал, что со слов Депуняна ему известно, что 18 августа 2016 г. возле гостиничного комплекса «Бархатные Сезоны» за миграционные карты Депунян передал Кобцу денежные средства в размере 9000 руб.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что был очевидцем того, как около 23 часов 18 августа 2016 г. возле гостиничного комплекса «Бархатные Сезоны» Кобец встречался с Депуняном. При этом, по какому поводу они встречались и о чем говорили ему не известно.

В суде свидетель ФИО8 – начальник КПП «Адлер–автодорожный» показал, что 22 августа 2016 г. он в составе комиссии, в которую входили ФИО9 и ФИО18 проверял миграционные карты, подлежащие направлению в отдел полиции по миграции. В ходе проверки были обнаружены и изъяты миграционные карты на граждан Республики Узбекистан - ФИО43Х., ФИО5 и ФИО6, заполненные рукописным способом, на которых имелись оттиски даташтампа № 398 от 18.08.16, о чем он доложил вышестоящему командованию. В связи с проведением служебной проверки он просмотрел записи видеокамер и обнаружил, что 20 августа 2016 г. Кобец, находясь в помещении старшего смены пограничных нарядов, подошел к шкафу, где хранятся коробки с отработанными миграционными картами, достал из кармана что-то и поместил в шкаф. При этом в указанный день Кобец старшим смены пограничных нарядов или в других видах пограничных нарядов не был. Даташтамп № 398 является резервным и хранился в сейфе № 14, ключи от которого хранились у дежурных по объекту, в том числе и у Кобца в период нахождения в наряде.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что 22 августа 2016 г. в ходе проверки миграционных карт, подлежащих направлению в отдел полиции по вопросам миграции, были обнаружены и изъяты миграционные карты на граждан Республики Узбекистан – ФИО44Х., ФИО5 и ФИО6, заполненные рукописным способом, на которых имелись оттиски даташтампа № 398 от 18.08.16. В ходе просмотра записи видеокамер было установлено, что 20 августа 2016 г. Кобец, находясь в помещении старшего смены пограничных нарядов, подошел к шкафу, где хранились коробки с отработанными миграционными картами, достал из кармана что-то и поместил в шкаф.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 – начальника отряда пограничного контроля «Адлер», 23 августа 2016 г. ФИО8 доложил об изъятии миграционных карт на граждан Республики Узбекистан, заполненных рукописным способом, на которых имелись оттиски даташтампа № 398 от 18.08.16. При этом из показаний свидетеля в суде следует, что на КПП «Адлер–автодорожный» заполнение миграционных карт происходит печатным способом.

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 и Бычков, каждый в отдельности, показали, что в августе 2016 г. заступали в наряд «Дежурный по объекту», как и Кобец. Резервный даташтамп № 398 хранился в сейфе № 14 и Кобец имел доступ к указанному сейфу. При этом ФИО11 пояснил, что с 18 по 19 августа 2016 г. он находился в наряде «Дежурный по объекту», даташтамп № 398 в его дежурство не выдавался, ключи от сейфа никому не передавались.

Свидетель ФИО12 в суде показала, что 25 августа 2016 г. она получила даташтамп № 398. За время дежурства указанный даташтамп хранился при ней, никому она его не передавала и на пустых бланках миграционных карт не проставляла.

Из оглашенных показаний специалиста ФИО9 следует, что миграционная карта является официальным документом, содержащим сведения об иностранном гражданине, въезжающим в Российскую Федерацию, и служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации.

Согласно заключениям эксперта от 11 ноября 2016 г. № 4768/10-1/1.1, № 4770/10-1/1.1 и № 4772/10-1/1.1, рукописные записи в миграционных картах от 25 августа 2016 г. сторона «Б» на имя ФИО5, ФИО13 и ФИО6 выполнены Кобец.

Из заключений эксперта от 10 ноября 2016 г. № 4779/10-1/3.1 и № 4780/10-1/3.1 следует, что в миграционных картах на имя ФИО45Х. и ФИО5 оттиски даташтампа № 398 от 18.08.2016, нанесены даташтампом № 398, оттиск которого представлен в качестве образца.

Из заключения эксперта от 9 ноября 2016 г. № 4778/10-1/3.1 следует, что в миграционной карте на имя ФИО6 оттиск даташтампа № 398 от 18.08.2016, нанесен даташтампом № 398, оттиск которого представлен в качестве образца.

Из заключений эксперта от 7 ноября 2016 г. № 4774/10-1/3.1 и № 4775/10-1/3.1 следует, что в миграционных картах на имя ФИО46 и ФИО6 оттиски даташтампа № 398 от 25.08.2016, нанесены даташтампом № 398, оттиск которого представлен в качестве образца.

Из заключения эксперта от 8 ноября 2016 г. № 4776/10-1/3.1 следует, что в миграционной карте на имя ФИО5 оттиск даташтампа № 398 от 25.08.2016, нанесен даташтампом № 398, оттиск которого представлен в качестве образца.

Согласно заключению эксперта от 18 ноября 2016 г., проводившего военно-уставную экспертизу, с 16 по 25 августа 2016 г. Кобец назначался во внутренний наряд «Дежурный по объекту». Исполняя обязанности в данном наряде Кобец имел доступ к незакрепленному даташтампу № 398. В указанный период времени Кобец в пограничные наряды не назначался, специальные обязанности по осуществлению пограничного контроля не исполнял. Следовательно, не имел прав и обязанностей по внесению сведений в миграционные карты.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 2396-А от 20 июля 2015 г. № 169-ЛС Кобец зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на должность начальника смены 5 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Адлер-автодорожный» (2 категории) отряда пограничного контроля «Адлер».

Как следует из ответа отдела по вопросам миграции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи от 6 декабря 2016 г., граждане ФИО13, ФИО5 и ФИО6 прибыли в Российскую Федерацию 2 июня 2016 г. и выехали 23 сентября 2016 г. В указанный промежуток времени они не покидали и не въезжали в Российскую Федерацию.

Согласно справке о фактической занятости на службе, Кобец был в наряде «Дежурный по объекту» с 14/15 августа 2016 г., 17/18 августа 2016 г., 20/21 августа 2016 г., 24/25 августа 2016 г., 27/28 августа 2016 г.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что предъявленное Кобцу обвинение является обоснованным и доказанным в ходе судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Поскольку судом установлено, что Кобец, будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности, 18 августа 2016 г. за оформление фиктивных миграционных карт получил от Депуняна денежные средства в размере 9000 руб., то действия подсудимого суд расценивает как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что Кобец, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, внес в официальный документ – миграционные карты заведомо ложные сведения, проставив оттиск даташтампа № 398 от 18.08.16, подтверждающий факт пересечения гражданами Республики Узбекистан государственной границы Российской Федерации, а также внес в официальный документ – миграционные карты заведомо ложные сведения, проставив оттиск даташтампа № 398 от 25.08.16, подтверждающий факт пересечения гражданами Республики Узбекистан - ФИО47, ФИО5 и ФИО6 государственной границы Российской Федерации, и заполнил все необходимые графы, в связи с чем действия подсудимого суд расценивает как служебный подлог и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В ходе прений сторон защитник заявил о прекращении уголовного дела в отношении Кобца с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Между тем, учитывая характер совершенных Кобцом преступлений, одно из которых коррупционной направленности, связанное с получением взятки должностным лицом за незаконные действия, а также принимая во внимание, что причиненный преступлением вред Кобцом не заглажен и незаконно полученные им в качестве взятки денежные средства не выданы, суд не считает необходимым прекратить уголовное дело.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.

Также суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности подсудимый привлекается впервые, раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по службе характеризуется удовлетворительно.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в получении взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Его же признать виновным во внесении им, как должностным лицом, из корыстной заинтересованности, в официальный документ заведомо ложных сведений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- миграционную карту сторона «Б» от 25.08.16 серии 0316 № 7435467 на имя Хамроева Кахрамона, миграционную карту сторона «Б» от 25.08.16 серии 0316 № 7435470 на имя ФИО12 Баходира, миграционную карту сторона «Б» от 25.08.16 серии 0316 № 7435468 на имя Азимова Нодира, миграционную карту сторона «А» от 18.08.16 на имя Хамроева Кахорамона, миграционную карту сторона «А» от 18.08.16 на имя ФИО12 Баходира, миграционную карту сторона «А» от 18.08.16 на имя Азимова Нодира, а также DVD-R диск – хранить при деле;

- резервный даташтамп № 398, находящийся на ответственном хранении у ФИО18, передать по принадлежности в войсковую часть 2396-А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий Г.С. Довлатбекян