Решение № 2А-809/2017 2А-809/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-809/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Мымриной Е.А.,

с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-809 по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что приговором <данные изъяты> от 26 мая 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты>.

За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания постановлением администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 следующего дня (за исключением работы в ночное время суток);

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в следующих мероприятиях: дискотеках на улице, посещение ночных клубов (кафе-баров).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1 иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в удовлетворении иска не возражал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Ментусова И.С., который признал необходимым установление ФИО2 административного надзора и административных ограничений, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 вышеназванной статьи указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из содержания части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от 26 мая 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-8).

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты>.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно пункту «7» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 163-ФЗ), судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбытия наказания осужденному исчисляется с 27.03.2016 года, освобождению из мест лишения свободы он подлежит 26 сентября 2017 года.

Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ, администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Заявление об установлении административного надзора от начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> поступило в суд 17.04.2017 года, то есть в пределах срока, установленного законом.

При разрешении заявления, установлено, что в период отбывания наказания ФИО2 имеет 18 взысканий, поощрений не имеет, вину в совершенном преступлении признал, характеризуется отрицательно, не трудоустроен, нарушает правила внутреннего распорядка и установленного режима отбывания наказания, склонен к противоправному поведению, поддерживает взаимоотношения с осужденными отрицательной направленности (л.д. 11, 13).

Постановлением администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> от 29.12.2016 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 12).

Таким образом, при разрешении спора судом установлено наличие оснований для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений, в связи с чем, заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> требования подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что установление административному ответчику административного надзора и ограничений в соответствии с заявленными требованиями обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде:

обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 минут следующего дня (за исключением работы в ночное время суток);

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в следующих мероприятиях: дискотеках на улице, посещение ночных клубов (кафе-баров).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья