Решение № 2-1356/2021 2-1356/2021~М-554/2021 М-554/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1356/2021

Дело № 2-1356/21 ДД.ММ.ГГГГ

76 RS 0017-01-2021-000779-85


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 июля 2021 года гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО4 о взыскании ущерба,

установил:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 194 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5 080 руб., мотивируя исковые требования тем, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием девяти транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ один из потерпевших (ФИО1 – собственник т/с Шевроле Лачетти, г.р.з. №) обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 194 000 рублей. Договор страхования серия ХХХ номер № заключен с условием ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством МАЗ-6312А5-320-015, г.р.з. №. ФИО4 в перечень таких лиц страхователем не включен. Таким образом, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право регрессного требования к ответственному лицу, то есть к ответчику в размере 194 000 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Так, согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г.Москвы, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

В постановлении указано, что 08.08.2020г. ФИО4 управляя автомашиной МАЗ- 6312А5-320-015 № по адресу: <адрес>, совершил наезд на препятствие (силовой кабель электропередач), из-за чего произошел обрыв данного кабеля и падение опор данного кабеля, в результате чего были повреждены стоящие транспортные средства.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства МАЗ 6312А5-320-015 застрахована в САО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом № ХХХ №.

Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указаны ФИО2 и ФИО3.

Ответчик в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан.

Истцом 03.09.2020г. произведена страховая выплата в пользу ФИО1 по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 194 000 рублей.

Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к истцу перешло право требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба сумму в размере 194 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 080 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова