Решение № 2-1473/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1473/2025

Дело № 2-1473/2025 УИД 52RS0001-02-2025-004195-29


Решение

Именем Российской Федерации

г. Саранск 23 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гордеевой И.А., при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ»,

ответчика – ФИО1, ее представителя адвоката Тарасова Евгения Викторовича, действующего на основании ордера,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации г. Нижний Новгород, Администрации Автозаводского района г. Нижний Новгород,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пределах принятого наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (далее – ООО «Автозаводская ТЭЦ») обратилось в Автозаводской районный суд г. Нижнего Новгорода к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников ФИО2 в свою пользу задолженности за коммунальные услуги в пределах принятого наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией на территории Автозаводского и Ленинского районов г. Нижнего Новгорода, в том числе предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2, умерший <дата> года рождения. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело <..>. Общая сумма просроченной задолженности за отопление и горячее водоснабжение составляет 117 146 руб. 11 коп., что подтверждено историями начислений с 01 января 2022 года по 30 апреля 2025 года на сумму задолженности в размере 114 378 руб. 67 коп., с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года в размере 2 767 руб. 44 коп. По указанным основаниям, истец просил взыскать солидарно с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате отопления по адресу: <адрес> (л/с <***>) за периоды: с 1 января 2022 г. по 7 августа 2022 года в размере 17 593 руб. 92 коп., с 8 августа 2022 года по 30 апреля 2025 года в размере 96 787 руб. 75 коп.; по оплате горячего водоснабжения в размере 2 767 руб.44 коп. за период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 514 рублей (л.д. 4 -5).

Определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2025 года, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 104).

Определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2025 года, гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пределах принятого наследственного имущества передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (л.д. 105-106).

В судебное заседание представитель истца – ООО «Автозаводская ТЭЦ» не явился, в заявлении представитель ФИО3, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживая исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрация Автозаводского района г. Н. Новогорода, Администрации г. Н. Новгорода не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Тарасов Е.В., назначенный на основании статьи 50 ГПК РФ в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке № КУВИ-001/2025-176589119 от 18 сентября 2025 года из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2

Как следует из материалов дела, истец ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией на территории Автозаводского и Ленинского районов г. Нижнего Новгорода, что подтверждается протоколом Минэнерго России от 04 апреля 2013 года, а также протоколом собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 16-19).

Собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу не в полном объеме вносились платежи по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения на общую сумму 117 146 руб. 11 коп.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Сведения о наличии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальных приборов учета горячей воды и тепловой энергии в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 42 Правил №354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

В силу абзаца второму пункта 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

На основании абзаца первого пункта 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с абзацем вторым пункта 42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Таким образом, Правительство Российской Федерации установило порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, по соответствующим формулам, учитывающим показатели площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, тариф на тепловую энергию.

Приведенное положение Правил №354 в полной мере согласуется с нормами ЖК РФ, в частности с его частью 1 статьи 157, в силу которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполнил предусмотренную законом обязанность по оплате коммунальной услуги за теплоснабжение (тепловую энергию и горячее водоснабжение), в связи с чем, за ним образовалась задолженность за периоды: с 1 января 2022 года по 7 августа 2022 года в размере 17 593 руб. 92 коп., с 8 августа 2022 года по 30 апреля 2025 года в заявленном размере 117 146 руб. 11 коп., из которой: задолженность по оплате отопления в размере 96 787 руб. 75 коп.; по оплате горячего водоснабжения в размере 2 767 руб.44коп.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом положений действующего законодательства.

Из копии свидетельства о смерти следует, что должник ФИО2 умер <..> г., о чем 8 августа 2022 г. составлена запись акта о смерти № <..>л.д.137).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, смертью должника обязательства по уплате существующей задолженности не прекратились, и наследник умершего становится должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Из материалов наследственного дела <..> умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства от 30 сентября 2022 г. обратился наследник по закону сын ФИО4, указав, что кроме него, наследниками являются внучка ФИО5, супруга ФИО6 (л.д.47-обратная сторона).

Согласно актовым, записям умерший ФИО2 состоял в браке с 23 октября 1992 г. с ФИО7, которая умерла <дата> (л.д. 142).

По данным сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершей ФИО7 не открывалось.

Решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 17 июня 2024 года, установлен факт непринятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 (л.д. 45 – обратная сторона – 46).

Как следует из материалов наследственного дела, ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, указав, что на основании завещания <адрес>8 является наследником имущества ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 49-50).

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Иного имущества у умершего на дату смерти не обнаружено.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия № 2-118/2025 от 14 февраля 2025 года по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанным решением исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора удовлетворены.

С ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования <..> от 20 ноября 2019 г., заключенному с ФИО2 по состоянию на 13 января 2025 года в размере 236 073 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 677 рублей, расходы за проведение экспертизы по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере 9 500 рублей, а всего 266 750 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга - просроченной ссудной задолженности 153 970 руб. 02 коп. с 18 января 2023 года по 13 января 2025 года в размере 79 319 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга - просроченной ссудной задолженности 153 970 руб. 02 коп. с 14 января 2025 года по дату вынесения решения судом – 14 февраля 2025 года в сумме 3 386 рублей 92 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга - просроченной ссудной задолженности 153 970 руб. 02 коп. с 15 февраля 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящею договора, 6,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 18 января 2023 года по 13 января 2025 года, в размере 30 521 руб. 42 коп., неустойка в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящею договора, 6,5% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 14 января 2025 года по дату вынесения решения судом – 14 февраля 2025 года в сумме 877 руб. 42 коп., неустойка в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящею договора, 6,5% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 14 февраля 2025 года по дату вступления решения суда и законную силу, государственная пошлина в размере 4 676 рублей.

Из экспертного заключения ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» №2206С/2024 от 22 февраля 2024 г., назначенной в рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на день смерти ФИО2 составляет 6 002 239 рублей, на день проведения экспертизы - 6 482 600 рублей.

Данное заключению экспертизы №2206С/2024 от 22 февраля 2024 г. судом было принято для определения стоимости наследственного имущества.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд полагает необходимым принять данное заключение эксперта для определения рыночной стоимости наследственного имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на дату смерти наследодателя по вышеуказанному гражданскому делу, так как оно отвечает принципу соразмерности и пропорциональности, не нарушает принцип справедливости, и наиболее соответствует действующим ценам на рынке недвижимости.

С учетом вынесенного решения суда от 14 февраля 2025 года, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 6 482 600 рублей, суд приходит к выводу что стоимость наследственного имущества в виде недвижимого имущества превышает размер задолженности в размере 117 146 руб. 11 коп.

Поскольку доказательств, подтверждающих своевременную уплату наследником умершего начисленных сумм, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, исковые требования о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО «Автозаводская ТЭЦ» оплачено государственной пошлиной в размере 6 119 рублей за требование имущественного характера о взыскании задолженности, что подтверждается платежными поручениями № 7171 от 20 мая 2025 года на сумму 4 119 рублей и № 9278 от 25 июня 2025 года на сумму 2000 рублей, что не соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, так как уплачено в больше размере.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4514 рублей, а излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1605 рублей, подлежит возврату истцу.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <..>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пределах принятого наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» задолженность по оплате отопления за периоды: с 1 января 2022 г. по 7 августа 2022 г. в размере 17 593 руб. 92 коп., с 8 августа 2022 г. по 30 апреля 2025г. в размере 96 787 руб. 75 коп.; по оплате горячего водоснабжения в размере 2 767 руб.44коп., всего в размере 117 146 (сто семнадцать тысяч сто сорок шесть) руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 514 (четыре тысячи пятьсот четырнадцать) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1605 (одна тысяча шестьсот пять) рублей, уплаченную по платежному поручению № 9278 от 24 июня 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 г.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева