Постановление № 5-861/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-861/2018

Дело № 5- 861/2018 К О П И Я


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июля 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 405,

с участием ФИО3,

переводчика ФИО1 представившего удостоверение № СПП «Федерация Судебных Лингвистов» № <№>

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего малолетнего ребенка <_>, регистрации на территории РФ не имеющего, на территории Санкт – Петербурга проживающего по адресу: <адрес>,

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

15 июля 2018 года в 15 часов 00 минут при осуществлении проверки на территории 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району по адресу: Санкт- Петербург, пр. Металлистов, д.13, был выявлен гражданин Таджикистана – ФИО3, <дата> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

Согласно справке АС ЦБДУИГ ФИО3 прибыл на территорию РФ 21 августа 2015 года, однако в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 18 ноября 2015 г. уклонился, с 19 ноября 2018 г. продолжает находиться на территории РФ по настоящее время.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ в 2015 году, В Санкт- Петербурге у него проживает семья- жена-ФИО2 и ребенок ФИО7<дата> рождения, которые являются граждане РФ. Своевременно не покинул территорию РФ в виду прохождения лечения ребенком в связи с язвой желудка. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 010292/2265 от 09 июля 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО3 режима пребывания на территории Российской Федерации;

- рапортом участкового уполномоченного полиции 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга ФИО4 о выявлении ФИО3,

-протоколом об административном задержании № 1892,

- копией паспорта ФИО3,

- справками ОСК, ИЦ ГУМВД, ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО3 въехал на территорию РФ 21 августа 2015 года, патент не оформлял.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО3 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО3 в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в уклонении от выезда из РФ с 19 ноября 2015 года, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО3 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО3 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО3 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО3 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика с таджикского языка.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, что в содеянном он раскаивается, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает, что у ФИО3 на территории РФ проживает жена- ФИО5 и ребенок- ФИО6., которые являются гражданами РФ, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО3 в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО3 на уважение семейной жизни.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, с учетом данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ФИО3 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40349000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 1 88 11 609 00 00 16 000 140

УИН 1 888 04781 80 22 010 2920

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина